domingo, 7 de agosto de 2016

El profeta Zacarías y el final de los tiempos


Nota: En la Biblia, Senaar se utiliza como sinónimo de Babilonia, donde va a ser colocada la mujer que es “la iniquidad para toda la Tierra”: la Estatua de la Libertad, que simboliza al Imperio Republicano y Apóstata de los EEUU cuyo sistema político ha sido impuesto a las naciones del mundo. Y la Babilonia que se cita en el Libro del Apocalipsis no es otra que la “ciudad soberbia”: Nueva York.

Quienes se obstinan en interpretar los textos bíblicos solo de forma literal, se equivocan de pleno. La Biblia no es una novela escrita por un mortal y que cualquiera puede leer y seguir el argumento. Nada más lejos de la realidad. La Biblia está inspirada por Dios que conoce el pasado, el presente y el futuro de los pueblos y las naciones. Por eso, cuando Dios habla en Oráculos sobre un pueblo o nación, no se está refiriendo solo a los acontecimientos que tendrán lugar en ese pueblo o nación en fechas próximas, sino que, conociendo mejor que nadie que la historia se repite, el mismo Oráculo expresa lo que ha de suceder en otro pueblo o nación en fechas muy lejanas en el tiempo. Por tanto, las palabras de Dios, transmitidas a través de los profetas, hay que estudiarlas considerando una doble interpretación: la literal o para la época del profeta y la referente a los últimos tiempos. De ahí que el nombre de Babilonia se utilice tanto para la ciudad original (Babel), como para definir a la Babilonia de los últimos tiempos (ciudad de Nueva York). En la primera, Nabucodonosor hizo levantar una estatua a la que todos debían adorar; y en la segunda el Imperio de la bestia levantó la Estatua de la Libertad cuyo simbolismo (las repúblicas) deben “adorar” todos los pueblos y naciones del mundo.

 Sobre la libertad 

Las personas justas, humildes y honradas no son perseguidas ni encarceladas en ningún régimen político, ya sea en una monarquía absolutista, en una dictadura o en una democracia. Por tanto, las personas justas, humildes y honradas no precisan de libertad política alguna. Yo he vivido 25 años bajo una dictadura y no me he sentido perseguido ni he sido encarcelado. He estudiado, trabajado y disfrutado como millones de españoles sin pensar que mi vida sería mejor si no gobernara el dictador. Y el dictador falleció… y llegó la democracia y con ella las flagrantes injusticias sobre la gente honrada y los privilegios para la gente sin ética ni moral alguna. Entonces, ¿a qué tipo de libertad hace referencia la estatua levantada en la Babilonia apocalíptica? ¿No será que dicha libertad es para satisfacer a los grupos u organizaciones que ambicionan el poder político y económico, para los criminales, para los inmorales y para los malhechores?

No olvide que para las marcas políticas todos los votos valen su peso en oro. Y los votos son solicitados o requeridos del mayor número de personas sin importar que estas sean honradas, envidiosas, pederastas, egoístas, analfabetos, codiciosos, violadores, blasfemos, asesinos, ladrones, vagos, embusteros, corruptos, etc, etc. ¿Y de toda esta amalgama de sentimientos contrarios y opuestos, ideologías y actitudes inmorales se pretende que salga elegido un gobierno justo? Creer o pretender tal cosa es como pedir peras al olmo... Es por eso que al “reino de las gentes”, Dios lo califica de bestia.

Ageo 2,21-23 “Yo conmoveré los cielos y la Tierra y trastornaré los tronos de los reinos y destruiré la fuerza del reino de las gentes (las repúblicas), y volcaré el carro (el poder ilegítimo) y a los que suben en él (los que se benefician de las repúblicas o democracias)”


Zacarías y la Biblia

Zacarías 5,1-4 

La visión del rollo volando

 “Yo alcé de nuevo mis ojos y vi en visión un rollo volando. Me preguntó: ¿Qué ves? Respondí: Veo un rollo de veinte codos de largo y diez de ancho que vuela. El entonces me dijo: Esto es la maldición que sale sobre toda la Tierra, porque, conforme a ella, todo ladrón será arrojado de aquí; conforme a ella, todo perjuro será arrojado de aquí. Yo la he desencadenado, dice Yavé de los ejércitos, y caerá sobre la casa del ladrón y sobre la casa del que en falso jura por mi nombre, y permanecerá en medio de su casa hasta consumir maderas y piedras”

Este es el texto traducido literalmente de las lenguas originales. Veamos cómo se manipulan y tergiversan las palabras del profeta añadiendo a sus palabras la interpretación personal de “teólogos” católicos y protestantes:

"De nuevo alcé mis ojos y miré, y he aquí un rollo que volaba. Y me dijo: ¿Qué ves? Y respondí: Veo un rollo que vuela, de veinte codos de largo, y diez codos de ancho. Entonces me dijo: Esta es la maldición que sale sobre la faz de toda la tierra; porque todo aquel que hurta (como está de un lado del rollo) será destruido; y todo aquel que jura falsamente (como está del otro lado del rollo) será destruido. Yo la he hecho salir, dice el Señor de los ejércitos, y vendrá a la casa del ladrón, y a la casa del que jura falsamente en mi nombre; y permanecerá en medio de su casa y la consumirá, con sus maderas y sus piedras." 

El texto en color rojo es un añadido al texto profético en el que la estupidez de muchos “doctores” pretenden imponer a los lectores de las biblias “modernas” que el rollo volando está escrito por los dos lados. Pero en el texto de Zacarías ni se dice, ni se insinúa tal cosa. Zacarías sabía muy bien que los rollos, como la Torá, solo se escribían por una sola cara. No obstante, el rollo volando simboliza el conjunto de libros (rollos) que conforman la Sagrada Biblia. Por eso dice Yavé que él es el autor (el creador o inspirador de la Biblia). Pero observen que en el texto primero, el más fiel al texto original y libre de manipulación, en referencia al rollo volando se utiliza el pronombre personal con género femenino (ella), género que identifica al pronombre que se refiere a la Biblia. El término Biblia es un sustantivo femenino. Por tanto, el pronombre personal correspondiente será el de género femenino (ella).

Por otro lado, el texto de Zacarías hace una referencia explícita a los protestantes en general y a muchos católicos en particular. Dice que “conforme a ella (la doctrina divina contenida en la Biblia) todo ladrón y todo perjuro será arrojado del reino de los cielos. Pero también dice que “caerá sobre la casa del ladrón y sobre la casa del que en falso jura por mi nombre, y permanecerá en medio de su casa hasta consumir maderas y piedras”.

Zacarías relaciona lo que dice sobre el rollo volando (la Biblia) con dos aspectos generales que tienen lugar en el mundo protestante: 1) todos los protestantes tienen en sus casas un ejemplar de la Biblia que dicen conocer… cuando en realidad ignoran cuestiones fundamentales de la doctrina divina; 2) los “pastores” de las numerosas “iglesias” protestantes roban a los fieles exigiéndoles el pago de los diezmos y recibiendo donaciones; 3) manipulan y tergiversan la palabra de Dios para adaptar los textos sagrados a sus intereses personales; etc. etc…



viernes, 5 de febrero de 2016

Lo que los ciegos se niegan a ver


Leo en la obra "Cuántica-Relatividad", de (Lander López Icedo, José María Porro Azpiazu, Erik Torróntegui Muñoz, Miguel García Echevarría):

"Cabe destacar 3 grandes contribuciones que Galileo realizó a la ciencia, especialmente a la física y a la astronomía. 

A lo largo de su vida Galileo plantó cara a la Iglesia, junto con su íntimo amigo el astrónomo y físico alemán Johannes Kepler, basándose siempre en las matemáticas y en las observaciones, y rompió con las teorías clásicas de la Biblia y de Aristóteles, dando así inicio a la denominada revolución científica y dejando camino libre a las nuevas generaciones de científicos. 

A continuación se puede leer una carta que Galileo mandó, con su carácter punzante, a Sarsi uno de sus enemigos: 

 “En Sarsi discierno la creencia de que en el discurso filosófico se debe defender la opinión de un autor célebre (1), como si nuestras mentes tuvieran que mantenerse estériles y yermas si no están en consonancia con alguien más. Tal vez piense que la filosofía es un libro de ficción escrito por algún autor, como la Ilíada. Bien, Sarsi, las cosas no son así. La Filosofía está escrita en ese gran libro del universo, que se está continuamente abierto ante nosotros para que lo observemos. Pero el libro no puede comprenderse sin que antes aprendamos el lenguaje y alfabeto en que está compuesto. Está escrito en el lenguaje de las matemáticas y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es humanamente imposible entender una sola de sus palabras. Sin ese lenguaje, navegamos en un oscuro laberinto (2)”.

(1) Eso es lo que se hace hoy día. Se defiende –sin entender nada de lo que dicen- las estupideces expresadas por un personaje, un filósofo o un científico famoso. 

(2) Y por mucho lenguaje matemático que utilicen, si los científicos no utilizan el sentido común seguirán navegando en una completa oscuridad y demencia. 

Gracias a la ayuda del telescopio cambio la forma de percibir el Universo y basándose en las observaciones realizadas con este aparato pudo confirmar la teoría heliocéntrica de Copérnico. Además aportó nuevos datos a favor de esta teoría y fueron los siguientes: 

a) Las fases de Venus, unidas a su variación de tamaño, son sólo compatibles con el hecho de que, gire alrededor del Sol, ya que presenta su menor tamaño cuando se encuentra en fase llena y en mayor, cuando se encuentra en la nueva; es decir, cuando está entre el Sol y la Tierra, este hecho es similar a la rotación lunar alrededor de la Tierra.

Comentario: Es indiscutible que las fases de Venus tienen que ver con su posición respecto al Sol. Pero ello no significa que Venus esté revolucionando alrededor de aquel (las apariencias engañan). Lo que sucede es que las órbitas de Venus –como las de Marte- no son circulares ni elípticas como afirma equivocadamente la mecánica clásica, sino que se realizan formando "espirales de Arquímedes": se acercan a la Tierra y después se alejan más allá de la órbita solar, lo que da origen a la formación de las fases venusianas. En el caso de Marte, no se producen fases como en Venus por su peculiar período de revolución y sus tres círculos orbitales alrededor de la Tierra: pequeño y próximo a la Tierra; el círculo mediano y el círculo mayor en el que se aleja más allá de la órbita del Sol.. 

b) La existencia de los satélites de Júpiter mostraba que la Tierra no era el centro del Universo sobre la cuál, el resto de los astros orbitan. 

Comentario: Este pensamiento o conclusión científica resulta de lo más estúpido o necio. Los satélites son cuerpos menores que se mueven alrededor de un cuerpo mayor como son los planetas que a su vez se mueven alrededor de otro cuerpo superior a ellos. Por tanto, si el hecho de que los satélites se muevan alrededor de sus respectivos planetas pone en duda que la Tierra no es el centro del Universo, entonces, utilizando el mismo principio, el Sol tampoco puede ser el centro del Universo… La estupidez de algunos científicos y pensadores se eleva al cubo.

miércoles, 13 de enero de 2016

Teoría de la Gran unificación

Como pueden leer en el siguiente texto, la Teoría del Todo se basa en el concepto de la simetría... Pues bien, simétrico es el verdadero sistema astronómico universal... Piensen...

"El modelo de interacción electrodébil (que describe la interacción electromagnética y débil) está basado en una teoría de gauge con grupo gauge de simetría SU(2)xU(1) y la cromodinámica cuántica (que describe la interacción fuerte) está basa en una teoría con grupo gauge SU(3).

Los físicos han encontrado prometedor describir todas estas interacciones mediante una teoría gauge con un grupo de simetría que tenga como subgrupos a los grupos gauge mencionados. Un candidato obvio para grupo de simetría es SU(5) en el que se basa el modelo de Georgi-Glashow de 1974. En ese modelo se incluía un mecanismo de ruptura espontánea de la simetría por el cual la simetría original completa, se volvía una simetría menos general U(1)xSU(2)xSU(3) a bajas energía por fenómenos que rompían la simetría. Aunque a grandes energías los factores de ruptura se vuelven irrelevantes y los tres tipos de interacción debían aparecer como manifestaciones del mismo campo"