lunes, 19 de septiembre de 2016

Amazon...la empresa fantasma

Millones de personas compran y venden on-line cada día a través de páginas web especializadas en este tipo de transacciones comerciales. No son pocas las compañías que se dedican a este negocio. Una de ellas -las hay a cientos- es Amazon internacional con millones de clientes en todo el mundo. Sin embargo, estas grandes compañías ocultan a los compradores detalles que resultan sospechosos. Por ejemplo, si usted pretende comunicarse con la compañía Amazon para dejar alguna sugerencia, queja u opinión, le resultará completamente imposible: no existe el típico apartado “Contactar con Amazón”. Existe, eso sí, un apartado al que llaman “Servicio al cliente”, pero dicho servicio No es para atender las quejas o sugerencias de los clientes, sino para poner a los compradores en contacto con los respectivos vendedores. De esta forma, Amazon internacional queda al margen de cualquier problemática suscitada entre cliente-vendedor. Pero eso ni es ético ni debería ser legal. Amazon, como compañía mediadora en las transacciones comerciales, debería ser co-responsable de lo que hacen los vendedores o proveedores que anuncian y venden sus productos a través de su compañía.

Señores de Amazon, la mayoría de los clientes no son conscientes de que muchas de las compran que realizan lo hacen a empresas que utilizan a Amazon como escaparate de sus productos. Los clientes creen que compran en unos “grandes almacenes on-line" de nombre Amazon. Por tanto, debería ser Amazon la que debería implicarse más a fondo en los asuntos que conciernen a los compradores. No es ético que Amazon ponga normas “políticas” de compra-venta que benefician claramente a los proveedores, ni que censure comentarios o sugerencias de compradores airados porque afectan a la imagen de la bestia, perdón, de la marca.

Por ejemplo, sobre el tema de las devoluciones, el proceso es el que se debe seguir:

Si el artículo ha llegado en mal estado o equivocado, lo que el comprador debe hacer es devolver el artículo por correo (¿Quién paga al comprador los gastos de la devolución?) y esperar a que el proveedor ADMITA haberlo recibido. Desde ese momento el comprador debe esperar una semana para que le sea reembolsado el importe que pagó por el artículo. Pero, claro, en esta normativa hay trampa: si el vendedor sabe que le han devuelto el artículo y que está por llegar, dependerá de su ética ignorar la llegada del artículo o confirmar que lo ha recibido. Pero claro, si ignora la devolución del artículo estropeado o equivocado, no se ve obligado a realizar el reembolso. Al comprador que devuelve el artículo no le queda otra opción que confiar en la ética del vendedor.

Otra cuestión -entre otras muchas- que Amazon debería controlar es la seriedad, la legalidad y la profesionalidad de los proveedores. Son tantos los proveedores que venden sus productos a través de Amazon que se cuelan miles de estafadores amparados en una Compañía conocida de venta on-line.

Otra cuestión que me ha llamado la atención es la fluctuación en los precios de los artículos. Un día están a, por ejemplo, 30 euros y al día siguiente a 32 euros. Me preguntaba la razón de este baile de precios. No creo que el proveedor modifique el precio cada día. Entre otras razones porque hacerlo supondría un constante intercambio de comunicados con Amazon. Entonces, ¿a qué se debe ese cambio de precios de un día para otro? El cambio de precio de un día para otro no puede ser cosa del proveedor, sino de Amazon que utiliza una estrategia comercial para aumentar sus beneficios.

La estrategia podría ser -no afirmo que lo sea- la siguiente:

Primero, Amazon entrega una comisión a todas aquellas páginas web o blogs que bajo el engañoso nombre de "comparativa de artículos y de precios" o similares anuncian los productos de Amazon (vean abajo el cuadro de comisiones).
Segundo, Amazon es quien traslada a dichas páginas, por medio de un enlace, los precios rebajados de sus artículos. Siendo así, cuando Amazon sube los precios deja que las páginas de los anunciantes no reflejen la subida dejando que permanezcan "vigentes" los precios bajos durante mucho tiempo. Precios bajos -falsos- de los que informará el buscador Google cuando busquen precios de artículos.
Tercero, la gente ignorante o ingenua entran en las páginas de los anunciantes creyendo que la comparativa de artículos y precios lo hacen de forma altruista.
Cuarto, esta estrategia comercial explica cómo un artículo en concreto se vende en Amazon a 35 euros, cuando en las páginas de comparativas se anuncia por 30 euros o menos.
Quinto, cuando un comprador potencial entra en una de estas páginas dedicadas a la comparativa de precios y pica sobre el artículo con el precio más bajo, la página le remite a Amazon donde el comprador se encuentra con que el precio del artículo no corresponde con lo que anunciaba la comparativa de precios. Y una vez dentro de Amazon se ve tentado a mirar otros artículos o comprar el artículo concreto con un precio más alto que el que creía. De esta forma, subiendo un euro aquí y otro allá, Amazon y sus comisionistas consiguen los beneficios.

Otra forma de obtener beneficios por parte de Amazon es cobrar un añadido por "gastos de envío", cuando en realidad muchas de las Empresas vendedoras o proveedoras realizan el envío gratis. Si usted se toma la molestia de buscar la página de la Empresa que vende o distribuye el producto original que va a comprar a través de Amazón, comprobará que si compra el producto directamente en la Empresa distribuidora, manteniendo el precio idéntico al que ofrece Amazon, el envío es gratis (en el precio ya está incluido los gastos de envío). Resulta, pues, evidente que Amazon miente y estafa a los compradores. Los "gastos de envío" es otra forma de aumentar los beneficios. En otras palabras, si usted compra un producto a través de Amazon y le cobran gastos de envío, tenga cuidado, posiblemente le estén cobrando lo que no deberían cobrarle.


Según estas tarifas, debe saber usted que si compra un artículo de informática en Amazon a través de una de las numerosas páginas dedicadas a la comparativa de precios, el precio del artículo le resulta un 3,5% más caro debido a la comisión que recibe la página o anunciante donde pica.

Señores de Amazon, aprendan de su competidora AliExpress algunas normas básicas de Garantías para los Compradores:

2. Protección del pago (Payment Protection) 

Tu pago se libera al vendedor únicamente después de que confirmes la recepción satisfactoria de tu compra* (y no por adelantado como lo hace Amazon)

3. Protección de la entrega (Delivery Protection) 

Si no recibes tu compra en el plazo de entrega estimado** (60 días máximo), se te ofrecerá un reembolso completo (en Amazon no hay ninguna norma a este respecto). Los reembolsos completos no estarán disponibles si el producto no llegó debido a factores bajo tu responsabilidad, o por circunstancias excepcionales ajenas a comprador y vendedor: e.g. Rechazar la declaración de aduanas o desastres naturales. 

4. Autenticidad Garantizada (Guaranteed Genuine) 

Los vendedores que participan en AliExpress Guaranteed Genuine garantizan que ciertos tipos de productos son auténticos. Si el comprador demuestra que el producto vendido es falso, el vendedor compensará al comprador pagándole el doble (2) del importe total que pagó el comprador por el producto (excluyendo gastos de envío) (si comprando por Amazon el producto que recibe es falso o pretenden darle gato por liebre...échese a temblar). AliExpress también realizará un reembolso completo al comprador.

No estaría nada mal que alguien creara una página o un blog para recoger, exponer y denunciar públicamente las numerosas y variadas quejas de afectados por las compras on-line.   

viernes, 9 de septiembre de 2016

Yawé es mi auxilio

"Porque se alzará Yawé... para realizar su obra, obra extraordinaria , obra inaudita"
Isa 28:21



martes, 6 de septiembre de 2016

Mienten más que hablan


Por si usted todavía no se ha enterado o anda perdido intentando hallar el conocido número de la bestia: el 666 (seiscientos sesenta y seis), se lo voy a revelar. El 666 es la suma que surge del término REPUBLIC traducido al idioma griego y sumando el valor de sus caracteres. Observe que dicho número corresponde al término República pero en idioma inglés, idioma oficial de los EE.UU. de Norteamérica.

En estos y otros muchos versículos, se nos deja claro qué o quién sería la bestia anunciada en el Libro del Apocalipsis. Obviamente, en los tiempos que corren rodeados de insistente propaganda, tendenciosa y embustera, sobre las "bondades de la democrática" resulta difícil creer la Verdad que encierran los versículos proféticos que hacen referencia a la primera bestia: a la que todos temen (Apoc 13, 1-8). Y la segunda bestia: la que hace la estatua en honor de la primera bestia (Apoc 13,9-18), no es otra que los EE.UU. de Europa.

Las grandes estafas del sistema partitocrático

Los partidos políticos, o sea, las “Marcas de las Empresas dedicadas a la política” o Asociaciones de Malhechores, mienten y engañan a las mayorías sociales que son –paradojas de la vida- las que con sus votos les entregan el poder. Y una vez conseguido el poder, los partidos políticos dan la espalda a la mayoría social trabajadora aliándose con la minoría social poseedora de las grandes fortunas o, lo que es igual, aliándose con el dios dinero. Pero claro, el cambio o giro de los partidos hacia el capital no se hace de forma evidente, utilizan el lenguaje falaz y engañoso para disimular su traición a las mayorías sociales. Aparentan en público y en los medios de comunicación estar en contra de los ricos, mientras que en reuniones privadas acuerdan grandes negocios con los sectores sociales que son propietarios de los grandes negocios y fortunas.

Por consiguiente, lo digo y lo afirmo alto y claro:

 El sistema político de partidos es la mayor
 estafa a la sociedad nunca imaginada. 

Por eso todos los partidos buscan desesperadamente el poder, porque anhelan y ambicionan repartirse el botín del Erario Público que se llena con las aportaciones impositivas a todos los ciudadanos, sin importar sus condiciones económicas, y que estos pagan sin quejarse ni rechistar. Les pondré dos claros ejemplos de la inmoralidad que encierran muchas de las cargas impositivas:

1) ¿Ha pensado alguna vez que sin pagar los impuestos correspondientes no podría alimentarse ninguna familia? ¿Le extraña lo que digo?... Vaya usted al supermercado a comprar alimentos de primera necesidad como son el pan, la leche, el aceite, legumbres, etc . Cuando pase por la Caja comprobará en el ticket que ha pagado el precio base del pan +IVA -o, lo que es igual, precio con IVA incluido-, el precio base de la leche +IVA, el precio base del aceite +IVA, el precio base de las legumbres +IVA, etc., etc. Dicho de otra forma, si usted quiere alimentarse con los productos de primera necesidad –que no de lujo- debe pagar un impuesto. Nadie reflexiona sobre tal aberración impositiva. Jamás antes en la Historia ningún gobierno se habría atrevido a imponer tal disparate porque el pueblo se habría sublevado. Sin embargo, el sistema político de la bestia mantiene a los pueblos sumidos en el letargo del que despertarán cuando se conozca la Verdad Completa.

2) Las ITV son “empresas del Estado” en las que se estafa a los propietarios de vehículos a motor. El precio medio por pasar la ITV de un automóvil está en unos 40 euros. Y el tiempo medio empleado en el trámite o proceso de la inspección es de unos 13 minutos. Pues bien, dicen los gobiernos “democráticos” que las Inspecciones Técnicas de Vehículos son “para detectar fallos en el estado de los vehículos y prevenir posibles accidentes de circulación”. Pero esas palabras encierran otra realidad: que las ITV son grandes negocios montados por los gobiernos democráticos para conseguir dinero a cuenta de los millones de conductores. Un simple cálculo nos descubre, de forma aproximada, los beneficios que obtienen las estaciones de ITV.

Tomando como referencia la ITV donde me estafan “legalmente” (antes cada año y ahora cada seis meses), en la que existen 4 entradas para vehículos y que cuenta con una plantilla de unas 30 personas (entre “mecánicos”, personal de atención en ventanillas y administrativos), resulta que

1h x 4 x (60m/13m) x 40euros = +- 750 euros/hora

(750 euros/hora) x 12h servicio día (en realidad el servicio es de unos 14 h/día) = +- 8.850 euros/día

(8.850 euros/día) x 26 días hábiles/mes = +-230.000 euros/mes

Gastos personal = 30 x 2.500 euros brutos/mes = +-75.000 euros/mes

Gastos diversos (luz, agua, papelería, sellos, teléfono, etc) = +-25.000 euros/mes

(Nota: A los automovilistas nos desglosan el pago por pasar -OBLIGATORIAMENTE-, la ITV en tres conceptos: 1) la tasa base por la inspección, 2) el IVA y 3) la "transmisión de gases" (?). Pero, en realidad, el IVA real está implícito en la tasa total (40 euros/media) porque una parte importante de la misma va a parar al partido que gobierna en la localidad o autonomía. Véase el escándalo de las ITV en Barcelona con Jordi Puyol)

Total gastos = +- 100.000 euros/mes

Total ingresos = +- 230.000 euros/mes

Beneficios (+- 230.000-100.000) = +-130.000 euros/mes

De este simple análisis se desprende que reduciendo la cuota media al 50% (quedando en unos 20 euros) el Estado tendría cubierto el coste que suponen las Inspecciones Técnicas de Vehículos. Siendo así, surge la siguiente pregunta: ¿Quién o quienes se reparten los beneficios mensuales que rinden las ITV?

viernes, 5 de febrero de 2016

Lo que los ciegos se niegan a ver


Leo en la obra "Cuántica-Relatividad", de (Lander López Icedo, José María Porro Azpiazu, Erik Torróntegui Muñoz, Miguel García Echevarría):

"Cabe destacar 3 grandes contribuciones que Galileo realizó a la ciencia, especialmente a la física y a la astronomía. 

A lo largo de su vida Galileo plantó cara a la Iglesia, junto con su íntimo amigo el astrónomo y físico alemán Johannes Kepler, basándose siempre en las matemáticas y en las observaciones, y rompió con las teorías clásicas de la Biblia y de Aristóteles, dando así inicio a la denominada revolución científica y dejando camino libre a las nuevas generaciones de científicos. 

A continuación se puede leer una carta que Galileo mandó, con su carácter punzante, a Sarsi uno de sus enemigos: 

 “En Sarsi discierno la creencia de que en el discurso filosófico se debe defender la opinión de un autor célebre (1), como si nuestras mentes tuvieran que mantenerse estériles y yermas si no están en consonancia con alguien más. Tal vez piense que la filosofía es un libro de ficción escrito por algún autor, como la Ilíada. Bien, Sarsi, las cosas no son así. La Filosofía está escrita en ese gran libro del universo, que se está continuamente abierto ante nosotros para que lo observemos. Pero el libro no puede comprenderse sin que antes aprendamos el lenguaje y alfabeto en que está compuesto. Está escrito en el lenguaje de las matemáticas y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es humanamente imposible entender una sola de sus palabras. Sin ese lenguaje, navegamos en un oscuro laberinto (2)”.

(1) Eso es lo que se hace hoy día. Se defiende –sin entender nada de lo que dicen- las estupideces expresadas por un personaje, un filósofo o un científico famoso. 

(2) Y por mucho lenguaje matemático que utilicen, si los científicos no utilizan el sentido común seguirán navegando en una completa oscuridad y demencia. 

Gracias a la ayuda del telescopio cambio la forma de percibir el Universo y basándose en las observaciones realizadas con este aparato pudo confirmar la teoría heliocéntrica de Copérnico. Además aportó nuevos datos a favor de esta teoría y fueron los siguientes: 

a) Las fases de Venus, unidas a su variación de tamaño, son sólo compatibles con el hecho de que, gire alrededor del Sol, ya que presenta su menor tamaño cuando se encuentra en fase llena y en mayor, cuando se encuentra en la nueva; es decir, cuando está entre el Sol y la Tierra, este hecho es similar a la rotación lunar alrededor de la Tierra.

Comentario: Es indiscutible que las fases de Venus tienen que ver con su posición respecto al Sol. Pero ello no significa que Venus esté revolucionando alrededor de aquel (las apariencias engañan). Lo que sucede es que las órbitas de Venus –como las de Marte- no son circulares ni elípticas como afirma equivocadamente la mecánica clásica, sino que se realizan formando "espirales de Arquímedes": se acercan a la Tierra y después se alejan más allá de la órbita solar, lo que da origen a la formación de las fases venusianas. En el caso de Marte, no se producen fases como en Venus por su peculiar período de revolución y sus tres círculos orbitales alrededor de la Tierra: pequeño y próximo a la Tierra; el círculo mediano y el círculo mayor en el que se aleja más allá de la órbita del Sol.. 

b) La existencia de los satélites de Júpiter mostraba que la Tierra no era el centro del Universo sobre la cuál, el resto de los astros orbitan. 

Comentario: Este pensamiento o conclusión científica resulta de lo más estúpido o necio. Los satélites son cuerpos menores que se mueven alrededor de un cuerpo mayor como son los planetas que a su vez se mueven alrededor de otro cuerpo superior a ellos. Por tanto, si el hecho de que los satélites se muevan alrededor de sus respectivos planetas pone en duda que la Tierra no es el centro del Universo, entonces, utilizando el mismo principio, el Sol tampoco puede ser el centro del Universo… La estupidez de algunos científicos y pensadores se eleva al cubo.

miércoles, 13 de enero de 2016

Teoría de la Gran unificación

Como pueden leer en el siguiente texto, la Teoría del Todo se basa en el concepto de la simetría... Pues bien, simétrico es el verdadero sistema astronómico universal... Piensen...

"El modelo de interacción electrodébil (que describe la interacción electromagnética y débil) está basado en una teoría de gauge con grupo gauge de simetría SU(2)xU(1) y la cromodinámica cuántica (que describe la interacción fuerte) está basa en una teoría con grupo gauge SU(3).

Los físicos han encontrado prometedor describir todas estas interacciones mediante una teoría gauge con un grupo de simetría que tenga como subgrupos a los grupos gauge mencionados. Un candidato obvio para grupo de simetría es SU(5) en el que se basa el modelo de Georgi-Glashow de 1974. En ese modelo se incluía un mecanismo de ruptura espontánea de la simetría por el cual la simetría original completa, se volvía una simetría menos general U(1)xSU(2)xSU(3) a bajas energía por fenómenos que rompían la simetría. Aunque a grandes energías los factores de ruptura se vuelven irrelevantes y los tres tipos de interacción debían aparecer como manifestaciones del mismo campo"