viernes, 13 de enero de 2017

Humanidad adoctrinada


Por qué digo que la humanidad está siendo manipulada y adoctrinada

Son muchas las voces que vienen advirtiendo hace décadas de que se está llevando a cabo una manipulación social a nivel internacional o, como ahora se dice, a nivel global. Y es muy posible que usted se haya preguntado de qué forma está siendo manipulado. Es natural que se lo pregunte.

En toda estrategia de manipulación se comienza por establecer y divulgar profusamente una o varias falsedades y mentiras trascendentales que servirán de base para las futuras maniobras de manipulación social. La primera falsedad trascendental, por la que el mundo está sufriendo trágicas consecuencias, fue establecida por la ciencia hace ya cuatro siglos. Me refiero a la teoría heliocéntrica de Copérnico. Este astrónomo, de nacionalidad polaca, se dejó llevar tanto por las apariencias, como por los textos de antiguos astrónomos griegos que tenían al Sol como una de sus múltiples deidades.

He repetido hasta la saciedad que las apariencias engañan…y mucho. Por ejemplo, el singular período de las órbitas estelares originó la falsa creencia histórica para los observadores de que los puntos brillantes que se observan en el cielo nocturno permanecen “fijos”, sin realizar movimiento orbital alguno. De ahí que los antiguos astrónomos griegos las denominaran “estrellas fijas”. Pero esa percepción es rotundamente falsa. Las “fijas” se desplazan en órbitas alrededor de la Tierra realizando sus órbitas en el período de medio año: unos 182,6 días. Y lo hacen de tal forma que al moverse en sus órbitas respectivas de forma conjunta (al desplazarse con la misma velocidad angular, las estrellas mantienen siempre la misma posición angular de unas respecto a otras), generan la impresión al observador de que ninguna se está moviendo (vean el gráfico).


Respecto a los planetas del “sistema solar”, que son estrellas cercanas, sus movimientos angulares respecto a las fijas son inversamente proporcionales: a mayor distancia se aprecia un menor movimiento angular RESPECTO A LAS FIJAS que se están moviendo. Basándose en esta falsa apreciación del movimiento planetario, se establecieron los distintos períodos de revolución, FALSOS, de los planetas. Como ejemplo, Plutón no realiza su órbita completa en 248 años como está establecido, sino en apenas 183 días (algo más que los períodos reales de las “fijas”). La razón por la que se establecen los períodos de los planetas, consiste en medir el lo que el planeta se desplaza respecto a las “fijas”. Así, Plutón se desplaza diariamente unos 14,3” y como el círculo se compone de (360º x 60´ x 60”) 1.296.000”, entonces el período aparente de Plutón será de (1.296.000”/14,3”) 248 años. Pero eso es una ilusión. Plutón se mueve, es cierto, 14,3” respecto a las “fijas”, pero las fijas se están desplazando a razón de unos 7.096”/día. Luego, el movimiento angular de Plutón no son los 14,3”/día sino de (7.096”-14,3”) unos 7.082”/día.

Como consecuencia de los trascendentales errores científicos históricos, la humanidad abrió las puertas de par en par a la aberración y a la estupidez intelectual y con ella al ateísmo, a los “gobiernos de las gentes”, al capitalismo salvaje e inmoral y al caos generalizado que reina en el mundo entero.

Pero todo ese cúmulo de falsedades y mentiras en las que se sustenta la “globalización”, y que defienden y protegen todos los poderosos, los gobiernos y los medios de comunicación está a punto de acabarse… A buen entendedor…

martes, 10 de enero de 2017

La mancha




Embusteros y Criminales

Masters of War (Bob Dylan)

"Vengan señores de la guerra, ustedes que construyen todas las armas, 
ustedes que construyen los aviones de muerte, ustedes que construyen las grandes bombas, ustedes que se esconden detrás de paredes, ustedes que se esconden detrás de escritorios, 
sólo quiero que sepan que puedo ver detrás de sus máscaras. 
Ustedes que nunca hicieron nada excepto construir para destruir,  
ustedes juegan con mi mundo como si fuera juguetito de ustedes, 
ponen un arma en mi mano y se esconden de mis ojos y se dan vuelta y corren alejándose cuando vuelan rápidas las balas 
Como antes Judas, mienten y engañan. 
Una guerra mundial puede ganarse (me quieren hacer creer) pero veo a través de sus ojos, 
y veo a través de sus cerebros, como veo a través del agua que corre por mi alcantarilla. Ustedes ajustan los gatillos para que otros disparen y luego retroceden y observan. 
Cuando el número de muertos asciende se esconden en sus mansiones mientras la sangre de los jóvenes se escapa de sus cuerpos y se entierra en el barro. 
Ustedes arrojaron el peor miedo que alguien pudo haber lanzado: 
el miedo a traer niños al mundo por amenazar a mi bebé aún no nacido ni nombrado no merecen la sangre que corre por sus venas. 
¿Cuánto sé como para hablar cuando no corresponde? 
Ustedes podrían decir que soy joven, podrían decir que no tengo educación, 
pero hay una cosa que sé, pese a ser más joven que ustedes: 
incluso Jesús nunca olvidaría lo que ustedes hacen. 
Déjenme preguntarles una cosa: 
¿el dinero que tienen es tan bueno como para comprarles el perdón? 
¿Piensan que tendría ese poder? 
Creo que encontrarán cuando les llegue la hora de la muerte que todo el dinero que hicieron nunca servirá para recuperar sus almas. 
Y espero que mueran y que la muerte les llegue pronto; 

 yo seguiré sus ataúdes en la pálida tarde, y observaré mientras los bajan hasta su lecho último, y me quedaré parado frente a sus tumbas hasta asegurarme que estén muertos". 

El texto de Bob Dylan, viene a decir algo similar a lo que dijo Dios a los israelitas cuando decidieron rechazar el Gobierno de los Jueces para cambiar a un gobierno de reyes:

"Ved como os tratará el rey que reinará sobre vosotros: Tomará a vuestros hijos y los pondrá sobre sus carros y entre sus aurigas y los hará correr delante de su carro...

Traducido a la época actual: Los gobernantes tomarán a los jóvenes para combatir como infantería en las revoluciones y guerras que prepararán y declararán.

De ellos hará jefes de mil, de ciento y de cincuenta; les hará labrar sus campos, recolectar sus mieses, fabricar sus armas de guerra y el atalaje de sus carros...

Traducido a la época actual: Hace referencia a los cuadros y grados militares. La fabricación de las armas modernas se ha delegado a grandes empresas que fabrican para los ejércitos 

Tomará a vuestras hijas para perfumeras, cocineras y panaderas...

Traducido a la época actual: Las mujeres servían entonces a los ejércitos de los reyes como auxiliares (cocineras y panaderas). En la actualidad, y debido a la nueva clase de armas con las que se puede matar a grandes distancias, las mujeres sirven también como combatientes en los ejércitos.

Tomará vuestros mejores campos, viñas y olivares y se los dará a sus servidores...

Traducido a la época actual: Antiguamente, los territorios que eran conquistados se repartían entre los generales y capitanes. Era la forma de pagar sus servicios al rey. En la actualidad, los militares son retribuidos con grandes sueldos y prebendas. 

Diezmará vuestras cosechas y vuestros vinos para sus eunucos y servidores...

Traducido a la época actual: Hace referencia a los impuestos que todos los ciudadanos están obligados a pagar a los "reyes modernos".

Tomará vuestros siervos y vuestras siervas, vuestros mejores bueyes y asnos para emplearlos en sus obras. Diezmará vuestros rebaños y vosotros mismos seréis esclavos suyos...

Y aquel día clamaréis a causa del rey que vosotros elegisteis, pero entonces Yavé no os responderá"

Traducido a la época actual: El mundo culpa a Dios de sus desgracias personales y colectivas, ignorando que el único culpable es el propio mundo al decidir elegir a sus gobernantes. 

“Los sonidos del silencio” (“Sounds of silence”) 
Paul Simón & Garfunkel

Todo el mundo ha cantado o escuchado la letra...sin saber el mensaje de la canción

"Hola oscuridad, mi vieja amiga 
He venido a hablar contigo otra vez 
Porque una visión trepando suavemente 
Dejó su semilla mientras estaba durmiendo 
Y la visión que fue plantada en mi cerebro 
Aún permanece 
Entre el sonido del silencio 
En los sueños sin descanso, caminé solo 
A través de calles estrechas de adoquines 
Bajo el resplandor de las luces de la calle 
Me subí la solapa por el frio y la humedad 
Cuando mis ojos fueron apuñalados 
Por el resplandor de la luz de neón 
Que partió la noche 
Y tocó el sonido del silencio 
Y en la luz desnuda vi, 
Diez mil personas, quizá más 
Gente hablando sin hablar 
Gente oyendo sin escuchar 
Gente escribiendo canciones 
Que las voces nunca comparten 
Nadie se atrevió 
Perturbar el sonido del silencio 
¡Tontos!, dije, ustedes no saben 
El silencio crece como el cáncer, 
Escuchen mis palabras que les podrá enseñar 
Toman mis brazos que podría alcanzarlos 
Pero mis palabras, 
Cayeron como silenciosas gotas de lluvia 
Y resonaron en los pozos del silencio 
Y la gente se arrodilló y rezó 
Al dios Neón que crearon 
Y la señal relampagueó su advertencia 
En las palabras que se formaron 
Y la señal decía 
“Las palabras de los profetas 
 Están escritas en los muros del metro 
Y en los pasillos del edificio 
Y susurradas en el sonido del silencio…”

domingo, 8 de enero de 2017

¿Ciencia racional?





Si las pruebas y razonamientos que vengo aportando son tan evidentes, ¿por qué usted no es capaz de distinguir entre los falso y lo verdadero? Muy sencillo: porque usted ha sido adoctrinado para que sea incapaz de razonar por si mismo y acuda a otras fuentes "fiables" cuyo propósito es continuar con su adoctrinamiento. Vea lo que se dice en la siguiente página:

http://www.syti.net/ES/Manipulations.html 

Estrategias de manipulación 


Las estrategias y las técnicas de los Amos del Mundo para la manipulación de la opinión pública y de la sociedad...

1 La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología, etc.

"Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

2 Crear problemas, después ofrecer soluciones

Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del público, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3 La estrategia de la degradación

Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente. 

4 La estrategia del diferido

Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del público en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero porque el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida porque el público, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.


5 Dirigirse al público como a niños de baja edad

La mayoría de los spots de publicidad dirigida al gran público utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces próximo a lo débil, como si el espectador fuera un niño de baja edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador u oyente, más se tiende a adoptar un tono infantil. Porque? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestión inducida, la persona tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido crítico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido crítico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos... 

7 Mantener al público en la ignorancia y la idiotez 

Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")


8 Promover al público a complacerse en la mediocridad

Promover al público a encontrar aceptable el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad

Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!... 

10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellas poseídas y utilizadas por las élites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

Conclusión: Los poderes científicos, económicos y políticos del mundo le consideran un tonto y usted lo agradece defendiendo la estrategia de las élites que le desprecian, le mienten, le utilizan y le explotan (?)... 



¡Despierta, Hombre! ¡Abre bien los ojos!  

miércoles, 4 de enero de 2017

Preguntas peligrosas


Más manipulaciones de la ciencia...Y siguen, y siguen, y siguen


Sobre la recientemente descubierta galaxia Hoag















La imagen de la izquierda ha sido descaradamente manipulada. La imagen real de la galaxia es la de la derecha.

¿Por qué los científicos manipulan las imágenes reales de estrellas y galaxias? Pues, es evidente que lo hacen con el propósito de tergiversar la realidad para provocar en los espectadores la idea, FALSA, de que las galaxias están compuestas de astros solares. La realidad es que las galaxias no son otra cosa que cuerpos rocosos circundados por materia gaseosa. De hecho, el punto central de la galaxia es una roca que, como el gas que la circunda, refleja la luz que le llega del único astro solar: el Sol que nos calienta, nos ilumina y que sustenta la vida en la Tierra.

Respecto a las distancias estelares o galácticas establecidas, son una solemne estupidez. Baste como ejemplo la distancia establecida para Próxima Centauro. Nos dicen que está situada a una distancia de 4,3 años/luz (unas 270.000 UA), cuando en realidad se encuentra a unas 20 UA helicocéntricas, o a unas 30 UA geocéntricas. De ahí que los astrofísicos interpreten la tenue luz que refleja un roca-estrella "cercana" situada a 100 UA, como la luz que proviene de un astro solar situado a más de 1.000.000 UA.  

domingo, 1 de enero de 2017

Año de la Verdad y de la Justicia



















¿Es usted donante de órganos?...Si lo es, tenga mucho cuidado

“El corazón es el órgano más carismático y fascinante del ser humano”, afirma el cirujano cardíaco Josep M. Caralps, autor del primer trasplante de corazón en España en el año 1984. Y a continuación, propone una tesis que ha revolucionado a la comunidad médica: “Es muy probable que el corazón genere sus propios sentimientos y emociones, cuyo transmisor es el cerebro. 

Los electrones que tienen las células a su alrededor podrían producir ondas de muchos tipos, capaces de guardar en su memoria o difundir esta sabiduría del corazón. Esto lleva a pensar que este órgano todavía guarda muchas sorpresas. Una de ellas, las neuronas que se han encontrado en él. ¿Quién sabe si tienen una función más allá de la de simples células nerviosas que rigen la contracción del corazón y su sincronización?” ¿Y si hubiese muchas cosas que el corazón sabe y el hombre aún desconoce? 

Recuerdos ajenos

Caralps justifica su conjetura (expuesta también en su reciente libro Supercorazón) en la inexorable memoria que él adjudica a las células; y como prueba, ofrece el testimonio de personas trasplantadas que han advertido cambios en su personalidad, curiosamente similares a los de su donante.

Una de las primeras personas que atizó esta polémica, que la mayoría de los científicos zanja casi antes de iniciarla, fue Claire Sylvia, una estadounidense trasplantada de pulmón y corazón en 1988, en el hospital de Yale. Su autobiografía, Un cambio de corazón, donde relata el giro masculino que dieron sus gustos, gestos y personalidad después de la operación, alentó a numerosos pacientes trasplantados que, bajo la batuta de profesores universitarios y psicólogos, se han empeñado en otorgar a las células su propio mundo mental.

Una de las personas que más indagó en ello fue el neuropsicólogo de la Universidad de Hawái Paul Persall, quien aseguraba que el corazón es cinco mil veces más poderoso que el cerebro. Entre los testimonios que recogió se encuentra el de un americano que recibió el corazón de un suicida y se mató trece años después del mismo modo que su donante. Indagando, se supo que tras la operación había buscado a la familia para agradecerles el órgano y acabó casándose con la viuda del anterior propietario de su corazón.

Incredulidad científica

Al doctor Rafael Matesanz, coordinador de la Organización Nacional de Trasplantes, todas estas historias le merecen una seria reflexión: “Respetando la sensibilidad que transmiten, en ningún caso debe otorgarse un ápice de credibilidad. Las insinuaciones de quienes interpretan estos relatos me parecen insólitas desde el rigor científico. Al narrar su experiencia, el paciente está haciendo un ejercicio de creación casi de fábula, digno de comprensión, puesto que un trasplante supone un momento de máxima emotividad. Si se trata de un corazón, este factor emocional es aún mayor”. 

El veredicto de Matesanz es tajante: “En las células somáticas del órgano trasplantado no existe ninguna memoria que se pueda traspasar al receptor. Creer lo contrario compagina mal con el conocimiento científico. No olvidemos que el trasplante se basa en la idea de que la vida radica en el sistema nervioso central y que el corazón se extrae tras la muerte cerebral, cuando los órganos aún se mantienen en vida”.

También lo es el de biólogos como Jesús Sanz Morales, del Centro de Biología Molecular y Celular de Elche. “Aun siendo el proceso celular del ser humano uno de los asuntos que mayor interés científico despierta”, afirma, “resulta impensable atribuir a una célula fuera del sistema nervioso central una memoria cognitiva que almacene información sobre nuestra trayectoria vital”. Y el de Juan Pedro Bolaños, de la Universidad de Salamanca: “Son consideraciones que escapan del ámbito científico y llevan al error de confundir la memoria inmunológica de las células con la memoria cognitiva. Hasta ahora se sabe que este tipo de memoria queda excluida del entramado del corazón y de cualquier otro órgano que no sea el cerebro”.

Un artículo publicado en la revista Estudios Cercanos a la Muerte, los doctores Paul Pearsall de la Universidad de Hawai, Gary Schwartz y Linda Russek, de la Universidad de Arizona, examinaron 10 casos de trasplantes de corazón o corazón-pulmón en los cuales los pacientes informaban de “cambios en las preferencias de la comida, la música, el arte, preferencias sexuales, recreacionales, e incluso de profesión, así como casos específicos de percepciones de nombres y experiencias sensoriales relacionadas con sus donantes”.

Ejemplos de pacientes trasplantados

1)A una mujer de 35 años se le trasplantó el corazón de una joven prostituta muerta en una reyerta. En su testimonio, confesó que nunca le interesó el sexo de un modo especial. Desde el trasplante, sin embargo, deseaba practicar sexo con su marido todas las noches y necesitaba masturbarse dos veces cada día. Se aficionó a la pornografía y al striptease. Posteriormente descubrió la profesión de su donante. 

2)Un joven artista gay murió en un atraco por las heridas recibidas en la parte inferior de la espalda; su corazón llegó a una mujer de 43 años. Esta empezó a tener pensamientos homosexuales desde su operación y a sufrir dolores en la misma zona donde su donante recibió las balas. 

3)La madre de un joven trasplantado contó que la primera palabra que oyó a su hijo después de la operación fue “copacético”, aunque antes era totalmente desconocida para él. Cuando lo supo la esposa de su donante, reconoció que era una clave que usaban su marido fallecido y ella.

4)Un año después del trasplante, Mario entró en una iglesia de Boston. Era la primera vez que la visitaba, pero le resultó familiar. Le pareció una sensación tan inquietante que volvió tres veces más y no le cupo ninguna duda de que era la iglesia de su donante. Además, en varias ocasiones le pareció ver un rostro suspendido bajo el techo. Solo cuando dejó de verlo empezó a sentir el nuevo órgano incorporado de lleno a su cuerpo.

5)Mujer de 73 años transplantada de corazón desde hace una década: "Me pusieron uno tan joven que me pide marcha, pero las piernas no me aguantan, son de una vieja".

En cuanto a sensaciones extrañas, esta mujer relata también que en su primera operación de corazón, allá por el año 1987, "cuando estaba en el quirófano no sé si estuve en el más allá o fue una alucinación, lo cierto es que vi un paraje desolado, con un riachuelo color tierra, árboles oscuros y un cielo gris amenazador, lo pinté y lo titulé Más allá, tuve varias ofertas para venderlo, pero lo sigo conservando". Explica que en la operación del trasplante también tuvo su visión, en esta ocasión se trataba de "un camino tortuoso, con hogueras apagándose y montones de brasas, con mucho humo, este no lo pinté", apunta, como si reviviese esa imagen en su mente.

El doctor Caralps señaló la teoría de la memoria celular como la que está más en boga en la actualidad para tratar de fundamentar el trasvase de recuerdos de un organismo a otro. Estas teoría, por la que se afirma que todas las células de nuestro organismo son capaces de almacenar memoria, fue elaborada por un médico, el neuropsicólogo doctor Pearsall, que sobrevivió a una leucemia gracias a un trasplante de médula ósea. A través de sus propias experiencias y, sobre todo, de las de otros trasplantados medulares como él, inició su teoría y escribió un libro, "El código del corazón", en el que sostiene -como ya lo habían hecho todas las culturas importantes de la humanidad- que el corazón es algo más que una bomba, que es realmente el código del alma y que, con sus latidos, no sólo envía la sangre sino también unas señales para coordinar todos los órganos del cuerpo y facilitar su correcto funcionamiento.

Aristóteles dijo que el corazón era la esencia de nuestra alma y lo que realmente nos representaba, y que teníamos que dejarnos llevar por el corazón. Hay millones de dichos populares que establecen que una corazonada es lo que nos puede dar lugar a un conocimiento correcto de las cosas. "Y como desconocemos demasiadas cosas de nuestro ser -dijo- mientras no tengamos unas teorías científicas sólidas, tenemos que guiarnos por la intuición de nuestro corazón para aceptarlas o no".

Por último, el doctor Caralps dijo que: "Y como dijo Sainte Exupéry -concluyó- hemos de estar de acuerdo en que la mayoría de las cosas fundamentales que nos pasan son invisibles para el ojo humano y que es mucho mejor la imaginación que la razón, porque la razón, como dijo Einstein, sólo nos enseña lo que es y la imaginación tiene la posibilidad de enseñarnos lo que será y lo que habrá". 

El caso de la actriz Charlotte Valandrey

La actriz francesa Charlotte Valandrey, que recibió un trasplante de corazón, piensa que: “El cuerpo y el espíritu están infinitamente mezclados, que son indisociables”. 

ENTREVISTA A CHARLOTTE PARA EL PERIÓDICO ‘LA VANGUARDIA’, POR IMA SACHÍS

No somos sólo carne, huesos y líquidos, estamos constituidos por otro tipo de materia sutil donde, cada célula es una entidad por sí misma formando parte de una gran familia celular que, aunque sea separada del conjunto al cual pertenece, continúa manteniendo las memorias de todo lo que ha experimentado, tanto física, mental como espiritualmente.

¿Qué le decían médicos y psicólogos? Que era normal, que todos los corazones que se utilizan para trasplante son de accidentes y que mi subconsciente lo sabía. Para olvidarme un poco me fui con una amiga a la India. Fuimos al Taj Mahal y tuve un déjà vu: sabía dónde se hallaba todo y sentí que había estado allí locamente enamorada.

¿Buscó la identidad de su donante? Sí, pero son datos muy protegidos. Tiempo después me enamoré locamente de Yann que era viudo y las pesadillas cesaron. Vivimos una preciosa historia de amor hasta que un año después tuve una premonición clarísima.

Increíble. También supe que Yann y su esposa, de quien recibí el corazón, se conocieron en la India donde Yann se declaró a su mujer en el Taj Mahal.

Conclusión: Los científicos se empeñan, cual necios que son, en no ver más allá de sus narices. Al obstinarse en negar el sentido común, no dejan de cometer actos aberrantes y criminales en nombre de la "ciencia".

El espíritu que nos da la vida entra en el corazón de cada ser humano a los 40 días de la fecundación. Es entonces cuando el corazón del feto comienza a latir. Desde ese preciso momento el feto deja de serlo y pasa a ser un ser humano. Seres humanos que son asesinados en los vientres maternos.



























En el siglo XX la muerte se definía como el cese de la actividad cardíaca (ausencia de pulso), ausencia de reflejos y de la respiración visible. Posteriormente, gracias a los avances tecnológicos y al mejor conocimiento de la actividad del cerebro, la muerte pasó a definirse como la ausencia de actividad bioeléctrica en el cerebro, verificable con un electroencefalograma.

La muerte cerebral es la irreversible pérdida de conciencia que se caracteriza por una desaparición completa de la función cerebral, con mantenimiento de la contracción cardiaca

Gracias al avance tecnológico de la medicina, hoy es posible mantener una actividad cardiaca y ventiladora artificial en cuidados intensivos en una persona cuyo corazón ha dejado de latir y que no es capaz de respirar por sí misma, por lo cual esto demuestra que no ha fallecido.

El protocolo utilizado para el diagnóstico de la muerte en este caso es diferente y debe ser aplicado por especialistas en ciencias neurológicas, y se habla entonces de "muerte cerebral" o "muerte encefálica". 

El corazón debe ser donado por alguien que haya sufrido una muerte cerebral, pero que permanezca con soporte vital.

Una vez que ha dejado de latir, el corazón es el único órgano del cuerpo humano que ya no puede donarse...

Comentario: Según el texto, los corazones que se trasplantan no están muertos. Y si no han muerto la ciencia médica está cometiendo asesinatos (?)...

El gran negocio de los trasplantes


miércoles, 21 de diciembre de 2016

Sublimes necios


A los fanáticos religiosos violentos no se les vence 
respondiendo con las armas, 
se les vence con la Verdad Universal 
que se está ocultando al mundo

viernes, 16 de diciembre de 2016

Mark Zuckerberg: el guardian de las mentiras

Leo en Internet:

"Facebook añadirá una señal a las noticias cuya veracidad esté en discusión para advertir a los usuarios de que pueden estar leyendo o compartiendo informaciones falsas.

Comentario: Supongo que la veracidad o falsedad de una noticia científica será valorada por Zuckerberg tomando como referencia lo establecido por las instituciones científicas. De este modo, resulta evidente que toda información o noticia que cuestione una ciencia aberrante será señalada del mismo modo que los judíos eran  señalados por los nazis con una estrella amarilla.   

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha anunciado en su perfil personal de la red social esta nueva medida, que se adoptará para frenar la difusión de bulos en internet.

Comentario: Sr. Zuckerberg, si desea frenar los bulos en Internet, comience por señalar las noticias científicas. Le darán mucho trabajo... 

"Tenemos la responsabilidad de garantizar que Facebook tiene el impacto más positivo en el mundo", ha señalado Zuckerberg. La nueva herramienta consistirá en una pequeña señal de advertencia que se colocará junto a las noticias cuya veracidad esté en entredicho.

Comentario: Lo que usted está intentando, señor Zuckerberg, no es algo positivo, sino todo lo contrario: intenta poner coto a la verdad erigiéndose en guardián y protector de falsedades trascendentales. 

Una vez que múltiples usuarios reporten que cierta noticia es un bulo, verificadores independientes a Facebook comprobarán dicha alegación e incorporarán el signo de alerta si, en efecto, se trata de una información potencialmente falsa.

Comentario: "Una vez que múltiples usuarios reporten que cierta noticia es un bulo"... Obviamente, la mayoría social ha sido adoctrinada de muy diversas formas en la creencia ciega en la ciencia. Por consiguiente, el propósito no es otro que utilizar a los millones de adoctrinados culturales para eliminar o señalar información que contradiga o cuestione lo que ellos creen. Un plan muy astuto...

Además, las que sean etiquetadas con esta señal tendrán menos probabilidades de aparecer en la página de noticias de Facebook.

"Todavía serás capaz de leer y compartir esa historia, pero ahora tendrás más información sobre si los verificadores creen que es rigurosa", ha detallado Zuckerberg, quien añadió que esas noticias no podrán ser promocionadas en anuncios en Facebook para que nadie pueda obtener beneficio con historias falsas."

Comentario: "Para que nadie pueda obtener beneficios con historias falsas". Ja, ja, ja... Pues, mucho me temo, señor Zuckerberg, que usted es el primero que está obteniendo pingües beneficios económicos con tanta mentira científica que se propaga y se difunde en su Facebook.

..................................................................................

Y a las mentiras internacionales, le siguen los fraudes nacionales:

Estas son las 40 marcas de aceite de oliva analizadas por la Organización de Consumidores y Usuarios.

Nueve de ellas, según la denuncia de la OCU, cometen fraude y engañan al consumidor al vender un aceite etiquetado como "extra" cuando sólo es "virgen". Además, dos de estas marcas carecen de proceso de refinado por lo que no son aptas para el consumo (si bien no entrañan riesgo para la salud).

OLEOESTEPA D.O.: Estepa Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
YBARRA: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
HACENDADO (Mercadona): Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
LA ESPAÑOLA: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
DINTEL: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
EL CORTE INGLÉS: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
CARBONELL: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
DIA: Virgen Extra / Valoración: Buena calidad
DÍA: Frutado Virgen Extra / Valoración: Calidad media
LA ESPAÑOLA: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
SEÑORÍO DE SEGURA: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
AUCHAN (Alcampo): Virgen Extra / Valoración: Calidad media
CARREFOUR: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
OLIVAR DE SEGURA: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
KOIPE: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
BORGES: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
CARBONELL: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
SÚPER (El Árbol): Virgen Extra / Valoración: Calidad media
CARREFOUR: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
HOJIBLANCA: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
SUPERSOL: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
AUCHAN (Alcampo): Virgen Extra / Valoración: Calidad media
CORDOLIVA Frutado: Virgen Extra / Valoración: Calidad media
EROSKI: Virgen / Valoración: No recomendado 
HOJIBLANCA: Virgen / Valoración: No recomendado 
COOSUR: Virgen / Valoración: No recomendado 
YBARRA: Virgen / Valoración: No recomendado 
CONSUM: Virgen / Valoración: No recomendado 
ARTEOLIVA: Virgen / Valoración: No recomendado 
CONDIS: Virgen / Valoración: No recomendado 
OLI SONE (Lidl): Virgen / Valoración: No recomendado 
ALIADA (El Corte Inglés): Virgen / Valoración: No recomendado 
MAEVA: Lampante 2,9 / Valoración: No apto para venta
MAR DE OLIVOS: Virgen / Valoración: Calidad media
CARREFOUR: Virgen / Valoración: Calidad media
CORDOLIVA: Tradicional Virgen / valoración: Calidad media
AUCHAN Pulgar (Alcampo): Virgen / Valoración: Calidad media
SABOR Y ORIGEN (M): Virgen / Valoración: No recomendado 
OLILÁN: Lampante / Valoración: No apto para venta

lunes, 14 de noviembre de 2016

Soy un nazareno

Como ya he comentado en otra entrada, hace unos 15 ó 17 años fui avisado por Jesucristo, a través de un sueño, de que me mudaría a otra localidad. Y así fue. Tres o cuatro años después del sueño dejé la ciudad de San Sebastián, en el País Vasco (norte de España), en la que había vivido durante 50 años y me trasladé al sur en busca de una localidad donde residir. Y esa ciudad acabó siendo Dos Hermanas, ciudad situada cerca de Sevilla capital. Me preguntaba por qué el Señor Jesucristo quiso que residiera en esta localidad andaluza y no en otra. Creo haber encontrado una respuesta. En la ciudad de Dos Hermanas coinciden dos aspectos relacionados con mi vida y mi persona: 1) el patrón de esta ciudad es… San Sebastián y 2) el gentilicio de los habitantes de Dos Hermanas es el de… Nazarenos. ¿Casualidad? Para quienes siguen dormidos o adoctrinados, les digo que las casualidades no existen.

Respecto al patrón de esta ciudad, coincide con la ciudad donde estuve residiendo durante 50 años. Pero, ¿quién fue San Sebastián?

San Sebastián nació en Narbona (Francia) en el año 256, pero se educó en Milán. Cumplía con la disciplina militar, pero no participaba en los sacrificios paganos por considerarlos idolatría. Como cristiano, ejercitaba el apostolado entre sus compañeros, visitando y alentando a otros cristianos encarcelados por causa de su religión. Acabó por ser descubierto y denunciado al emperador Maximiano (amigo de Diocleciano), quien lo obligó a escoger entre poder ser soldado o seguir a Jesucristo.

El santo escogió seguir a Cristo. Decepcionado, el emperador le amenazó de muerte, pero Sebastián se mantuvo firme en su fe. Enfurecido, le condenó a morir. Los soldados del emperador lo llevaron al estadio, lo desnudaron, lo ataron a un poste, y lanzaron sobre él una lluvia de flechas, dándolo por muerto. Sin embargo, sus amigos se acercaron y, al verlo todavía con vida, lo llevaron a casa de una noble cristiana romana llamada Irene, esposa de Cástulo, que lo mantuvo escondido y le curó las heridas hasta que quedó restablecido.

Sus amigos le aconsejaron que se ausentara de Roma pero Sebastián se negó rotundamente. Se presentó ante un emperador desconcertado, ya que lo daba por muerto, y le reprochó enérgicamente su conducta por perseguir a los cristianos. Maximiano mandó que lo azotaran hasta morir y los soldados cumplieron esta vez sin errores la misión, tirando su cuerpo en un lodazal. Los cristianos lo recogieron y lo enterraron en la Vía Apia, en la célebre catacumba que lleva el nombre de San Sebastián. Muere en el año 288.

El culto a San Sebastián es muy antiguo y está muy extendido; es invocado contra la peste y contra los enemigos de la religión. 

Respecto al gentilicio, se dice:

Nazareno, Nazarena 

1. adj. Natural de Nazaret, ciudad de Galilea.

2. adj. Perteneciente o relativo a Nazaret o a los nazarenos.

3. adj. Dicho de una imagen de Jesucristo: Vestida con túnica morada.

4. adj. Que profesa la fe de Cristo.

5. adj. Dicho de un hombre hebreo: Que se consagraba particularmente al culto de Dios, no bebía licor alguno que pudiera embriagar, y no se cortaba la barba ni el cabello.

6. m. y f. Penitente que en las procesiones de Semana Santa va vestido con túnica, por lo común morada.

7. loc. verb. Estar maltrecho, lacerado y afligido.

Diccionario Manual de Sinónimos y Antónimos de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.

Término aplicado a Cristo (Mt. 2:23; Mr. 14:67; etc.). Como el pasaje de Mateo habla de Nazaret como la aldea paterna de Jesús, parece que el autor lo usa en el sentido de "habitante de Nazaret". Sin embargo, su afirmación de que era el cumplimiento de una profecía provoca una dificultad, porque no se la puede encontrar en el AT. Es posible, por supuesto, que Mateo se refiriera a alguna predicción inspirada que no está contenida en el canon sagrado. Algunos comentadores han interpretado nazÇráiÇs como "nazareo", pero Jesús no fue nazareo (Mt. 11:19; Lc. 7:33, 34; cf Nm. 6:2-4).

Otros piensan que el término griego se refiere a la profecía mesiánica de Is. 11:1, que habla del nêtser, "vástago", y que Nazaret pudo haber derivado su nombre de la raíz de esa palabra (nâtsar). 

Término aplicado a los cristianos (Hch. 24:5) como seguidores del que provino de Nazaret, es decir, Jesucristo. Parece haber sido usado en forma despectiva.

Otro comentario sobre el término nazareno:

San Mateo hace referencia a cinco profecías del Antiguo Testamento que hacen referencia al nacimiento de nuestro Señor. Las cuatro primeras aluden a la concepción virginal de Cristo (Is 7,14); la adoración de los magos en Belén (Mich 5,1-3); la huida a Egipto (Os 11,1) y la matanza de los inocentes (Jer 31,15). La quinta cita, en cambio, tiene la característica de no estar realmente recogida en la Biblia, aunque San Mateo la atribuya a “los profetas”:

(Mt.2.23): “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliese el oráculo de los profetas: será llamado Nazareo”.

San Mateo escribió su evangelio en arameo, pero a nosotros nos ha llegado la traducción griega. Esto hace más difícil conocer el sentido exacto que el autor quería dar a cada palabra. En cualquier caso, se han intentado dar varias explicaciones:

“BROTE”: nazareno viene de Nazareth, en hebreo Natzrat. Sin embargo, la escritura hebrea sin vocales la hace muy similar a otra palabra, né•tser, que significa “brote”, “retoño” o “rama”. Así, el texto podría estar haciendo referencia a Isaias 11,1, en relación al descendiente de David: “Saldrá un vástago del tronco de Jesé, y un retoño de sus raíces brotará”. 

En este caso, la interpretación del texto sería: “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, y se cumplieron las palabras del profeta (Isaías): será el Renuevo (del tronco de Jesé)”.

“SANTO”: si el evangelista estuviera citando un pasaje concreto, no se referiría a los profetas, sino al profeta. Hablando en plural, podría querer decir que está tomando de la Escritura no las palabras, sino el sentido. Una tercera palabra que se podría formar a partir de las consonantes de Natzrat es Natzir, que en hebreo significa nazareo, persona sagrada o santo (precisamente, por cierto, como lo traduce la Biblia de Jerusalén). Toda la Escritura llama santo al Señor.

La interpretación del texto sería: “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, y se cumplieron las Escrituras: (el Mesías) será Santo”.

JUEGO DE PALABRAS: detractores de las dos teorías anteriores explican que, al escribirlas en hebreo, se distinguen perfectamente las palabras Netzer –vástago-; Natzir -santo-; y Natzrat -Nazaret-. Sin embargo, es posible que se estuviese haciendo un juego de palabras fonético, pues la pronunciación es más similar. El texto griego, al traducir directamente nazareno, perdería entonces el sentido completo de la frase. El único problema de esta explicación es qué sentido tendría hacer un juego de palabras. ¿Tal vez querer expresar todo lo anterior en un mismo vocablo…?

EL LUGAR DE RESIDENCIA: los defensores de esta teoría afirman que la traducción más correcta del texto sería:

“Y vino y habitó en la ciudad llamada Nazaret, para confirmar lo que dijo el profeta: Nazaret se llamará (la ciudad)”.

Que una profecía definiese cuál iba a ser la ciudad donde estaría Jesús era importante, pues según la normativa judía, un maestro no debía trasladarse de un lugar a otro, sino que era el fiel judío quien debía viajar hasta la residencia del maestro, cumpliendo así el precepto de caminar en busca de la Torah.

PROFECÍA PERDIDA: el texto podría hacer referencia a un escrito profético que se haya extraviado (como tantos otros que se perdieron). Esto daría además una nueva dimensión a las palabras de Felipe a Natanael “Hemos encontrado a Jesús de Nazaret, de quien había escrito Moisés en la Ley y los profetas“. Aunque iría en contra de ello precisamente la respuesta de Natanael: “¿De Nazaret puede salir algo bueno?”.

HUMILDAD: de las ciudades de Galilea, Nazaret es tan oscura que no se menciona en muchas de las listas de poblaciones. Así, “será llamado Nazareno” podría entenderse como “será considerado nada“, que está muy en consonancia con, por ejemplo, el Siervo de Yahveh en Isaías 53.3: “No le tuvimos en cuenta“ 

Hasta aquí se han expuesto las principales opiniones acerca de la interpretación de este texto. Por supuesto, ninguna de estas explicaciones es definitiva, y todas tienen sus seguidores y sus críticos, cada uno de ellos con argumentos a favor de sus posturas.

(Todos las citas del Antiguo y Nuevo Testamento están recogidas de la Biblia de Jerusalén)

Carlos Armiñanzas

Pues bien, según lo que se dice sobre el gentilicio, puedo decir que soy un nazareno en el sentido de que he sido, y estoy siendo, maltratado, despreciado, vilipendiado, “lacerado” y afligido. Con razón he sido dirigido a esta localidad…