lunes, 14 de noviembre de 2016

Soy un nazareno

Como ya he comentado en otra entrada, hace unos 15 ó 17 años fui avisado por Jesucristo, a través de un sueño, de que me mudaría a otra localidad. Y así fue. Tres o cuatro años después del sueño dejé la ciudad de San Sebastián, en el País Vasco (norte de España), en la que había vivido durante 50 años y me trasladé al sur en busca de una localidad donde residir. Y esa ciudad acabó siendo Dos Hermanas, ciudad situada cerca de Sevilla capital. Me preguntaba por qué el Señor Jesucristo quiso que residiera en esta localidad andaluza y no en otra. Creo haber encontrado una respuesta. En la ciudad de Dos Hermanas coinciden dos aspectos relacionados con mi vida y mi persona: 1) el patrón de esta ciudad es… San Sebastián y 2) el gentilicio de los habitantes de Dos Hermanas es el de… Nazarenos. ¿Casualidad? Para quienes siguen dormidos o adoctrinados, les digo que las casualidades no existen.

Respecto al patrón de esta ciudad, coincide con la ciudad donde estuve residiendo durante 50 años. Pero, ¿quién fue San Sebastián?

San Sebastián nació en Narbona (Francia) en el año 256, pero se educó en Milán. Cumplía con la disciplina militar, pero no participaba en los sacrificios paganos por considerarlos idolatría. Como cristiano, ejercitaba el apostolado entre sus compañeros, visitando y alentando a otros cristianos encarcelados por causa de su religión. Acabó por ser descubierto y denunciado al emperador Maximiano (amigo de Diocleciano), quien lo obligó a escoger entre poder ser soldado o seguir a Jesucristo.

El santo escogió seguir a Cristo. Decepcionado, el emperador le amenazó de muerte, pero Sebastián se mantuvo firme en su fe. Enfurecido, le condenó a morir. Los soldados del emperador lo llevaron al estadio, lo desnudaron, lo ataron a un poste, y lanzaron sobre él una lluvia de flechas, dándolo por muerto. Sin embargo, sus amigos se acercaron y, al verlo todavía con vida, lo llevaron a casa de una noble cristiana romana llamada Irene, esposa de Cástulo, que lo mantuvo escondido y le curó las heridas hasta que quedó restablecido.

Sus amigos le aconsejaron que se ausentara de Roma pero Sebastián se negó rotundamente. Se presentó ante un emperador desconcertado, ya que lo daba por muerto, y le reprochó enérgicamente su conducta por perseguir a los cristianos. Maximiano mandó que lo azotaran hasta morir y los soldados cumplieron esta vez sin errores la misión, tirando su cuerpo en un lodazal. Los cristianos lo recogieron y lo enterraron en la Vía Apia, en la célebre catacumba que lleva el nombre de San Sebastián. Muere en el año 288.

El culto a San Sebastián es muy antiguo y está muy extendido; es invocado contra la peste y contra los enemigos de la religión. 

Respecto al gentilicio, se dice:

Nazareno, Nazarena 

1. adj. Natural de Nazaret, ciudad de Galilea.

2. adj. Perteneciente o relativo a Nazaret o a los nazarenos.

3. adj. Dicho de una imagen de Jesucristo: Vestida con túnica morada.

4. adj. Que profesa la fe de Cristo.

5. adj. Dicho de un hombre hebreo: Que se consagraba particularmente al culto de Dios, no bebía licor alguno que pudiera embriagar, y no se cortaba la barba ni el cabello.

6. m. y f. Penitente que en las procesiones de Semana Santa va vestido con túnica, por lo común morada.

7. loc. verb. Estar maltrecho, lacerado y afligido.

Diccionario Manual de Sinónimos y Antónimos de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.

Término aplicado a Cristo (Mt. 2:23; Mr. 14:67; etc.). Como el pasaje de Mateo habla de Nazaret como la aldea paterna de Jesús, parece que el autor lo usa en el sentido de "habitante de Nazaret". Sin embargo, su afirmación de que era el cumplimiento de una profecía provoca una dificultad, porque no se la puede encontrar en el AT. Es posible, por supuesto, que Mateo se refiriera a alguna predicción inspirada que no está contenida en el canon sagrado. Algunos comentadores han interpretado nazÇráiÇs como "nazareo", pero Jesús no fue nazareo (Mt. 11:19; Lc. 7:33, 34; cf Nm. 6:2-4).

Otros piensan que el término griego se refiere a la profecía mesiánica de Is. 11:1, que habla del nêtser, "vástago", y que Nazaret pudo haber derivado su nombre de la raíz de esa palabra (nâtsar). 

Término aplicado a los cristianos (Hch. 24:5) como seguidores del que provino de Nazaret, es decir, Jesucristo. Parece haber sido usado en forma despectiva.

Otro comentario sobre el término nazareno:

San Mateo hace referencia a cinco profecías del Antiguo Testamento que hacen referencia al nacimiento de nuestro Señor. Las cuatro primeras aluden a la concepción virginal de Cristo (Is 7,14); la adoración de los magos en Belén (Mich 5,1-3); la huida a Egipto (Os 11,1) y la matanza de los inocentes (Jer 31,15). La quinta cita, en cambio, tiene la característica de no estar realmente recogida en la Biblia, aunque San Mateo la atribuya a “los profetas”:

(Mt.2.23): “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, para que se cumpliese el oráculo de los profetas: será llamado Nazareo”.

San Mateo escribió su evangelio en arameo, pero a nosotros nos ha llegado la traducción griega. Esto hace más difícil conocer el sentido exacto que el autor quería dar a cada palabra. En cualquier caso, se han intentado dar varias explicaciones:

“BROTE”: nazareno viene de Nazareth, en hebreo Natzrat. Sin embargo, la escritura hebrea sin vocales la hace muy similar a otra palabra, né•tser, que significa “brote”, “retoño” o “rama”. Así, el texto podría estar haciendo referencia a Isaias 11,1, en relación al descendiente de David: “Saldrá un vástago del tronco de Jesé, y un retoño de sus raíces brotará”. 

En este caso, la interpretación del texto sería: “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, y se cumplieron las palabras del profeta (Isaías): será el Renuevo (del tronco de Jesé)”.

“SANTO”: si el evangelista estuviera citando un pasaje concreto, no se referiría a los profetas, sino al profeta. Hablando en plural, podría querer decir que está tomando de la Escritura no las palabras, sino el sentido. Una tercera palabra que se podría formar a partir de las consonantes de Natzrat es Natzir, que en hebreo significa nazareo, persona sagrada o santo (precisamente, por cierto, como lo traduce la Biblia de Jerusalén). Toda la Escritura llama santo al Señor.

La interpretación del texto sería: “Y fue a vivir a una ciudad llamada Nazaret, y se cumplieron las Escrituras: (el Mesías) será Santo”.

JUEGO DE PALABRAS: detractores de las dos teorías anteriores explican que, al escribirlas en hebreo, se distinguen perfectamente las palabras Netzer –vástago-; Natzir -santo-; y Natzrat -Nazaret-. Sin embargo, es posible que se estuviese haciendo un juego de palabras fonético, pues la pronunciación es más similar. El texto griego, al traducir directamente nazareno, perdería entonces el sentido completo de la frase. El único problema de esta explicación es qué sentido tendría hacer un juego de palabras. ¿Tal vez querer expresar todo lo anterior en un mismo vocablo…?

EL LUGAR DE RESIDENCIA: los defensores de esta teoría afirman que la traducción más correcta del texto sería:

“Y vino y habitó en la ciudad llamada Nazaret, para confirmar lo que dijo el profeta: Nazaret se llamará (la ciudad)”.

Que una profecía definiese cuál iba a ser la ciudad donde estaría Jesús era importante, pues según la normativa judía, un maestro no debía trasladarse de un lugar a otro, sino que era el fiel judío quien debía viajar hasta la residencia del maestro, cumpliendo así el precepto de caminar en busca de la Torah.

PROFECÍA PERDIDA: el texto podría hacer referencia a un escrito profético que se haya extraviado (como tantos otros que se perdieron). Esto daría además una nueva dimensión a las palabras de Felipe a Natanael “Hemos encontrado a Jesús de Nazaret, de quien había escrito Moisés en la Ley y los profetas“. Aunque iría en contra de ello precisamente la respuesta de Natanael: “¿De Nazaret puede salir algo bueno?”.

HUMILDAD: de las ciudades de Galilea, Nazaret es tan oscura que no se menciona en muchas de las listas de poblaciones. Así, “será llamado Nazareno” podría entenderse como “será considerado nada“, que está muy en consonancia con, por ejemplo, el Siervo de Yahveh en Isaías 53.3: “No le tuvimos en cuenta“ 

Hasta aquí se han expuesto las principales opiniones acerca de la interpretación de este texto. Por supuesto, ninguna de estas explicaciones es definitiva, y todas tienen sus seguidores y sus críticos, cada uno de ellos con argumentos a favor de sus posturas.

(Todos las citas del Antiguo y Nuevo Testamento están recogidas de la Biblia de Jerusalén)

Carlos Armiñanzas

Pues bien, según lo que se dice sobre el gentilicio, puedo decir que soy un nazareno en el sentido de que he sido, y estoy siendo, maltratado, despreciado, vilipendiado, “lacerado” y afligido. Con razón he sido dirigido a esta localidad…

miércoles, 2 de noviembre de 2016

Carta abierta a los políticos


Carta abierta a los políticos españoles

Señores políticos, cansado de permanecer en silencio, obligado por un sistema político embustero y corrupto, quiero decirles lo siguiente:

Soy un ciudadano español jubilado que ha dedicado, nada más ni nada menos, que 29 años al estudio científico y a la defensa de una teoría cosmológica verdadera y trascendental para la humanidad sin que persona ni institución alguna del Estado se haya dignado concederme la palabra o un debate para demostrar lo que afirmo. Por consiguiente, llevo 29 años sufriendo las injusticias del sistema “democrático” que ustedes tanto defienden.

Hablan ustedes de derechos… y en mi caso no los veo por ninguna parte. Supongo que cuando hablan de derechos se referirán a los que mantiene la clase política. Una cosa es la letra constitucional y otra la realidad de los hechos.

Hablan de libertad de expresión… y llevo –se lo repito otra vez- 29 años amordazado por un sistema, liderado por gobernantes fatuos, que desprecian cualquier conocimiento científico que ponga en riesgo sus creencias ateas e inmorales emparejadas con las numerosas falacias del sistema político y económico.
 

Hablan de las pensiones…utilizando en la propaganda televisiva a ancianos que cobran las pensiones más bajas, pero guardan silencio sobre los que cobran pensiones millonarias. Mienten una y otra vez al decir que para pagar una pensión hacen falta dos trabajadores…Eso será para pagar las pensiones más bajas o indignas, porque para pagar las pensiones “ricas” hacen falta, al menos, siete u ocho trabajadores.

Respecto al Pacto de Toledo, los partidos políticos fueron muy “listos” al proponer que se calculasen las pensiones en base a las cotizaciones a la S.S. de los últimos 15 años de vida laboral. Esa ley perseguía un claro propósito: beneficiar a la clase política que con unos 15 de “servicio al Estado” podían acogerse a una jubilación de lujo en base a los altos sueldos y prebendas parlamentarias. Pero el beneficio que de esa ley obtenían unos pocos privilegiados, perjudicaba a la mayoría social que, por lo general, cotiza a la S.S. durante 35 ó más años. Y es una estafa a las mayorías sociales porque si solo se tienen en cuenta los últimos 15 años de cotización a la S.S. para el cálculo de la pensión, ¿por qué un trabajador de 25 ó 30 años debe cotizar o abonar parte de su sueldo bruto a la S.S. durante los años de vida laboral que resultarán inhábiles para fijar el sueldo de la jubilación?

Además de tanta ley fraudulenta, se dan otras circunstancias a tener en cuenta: Por ejemplo, ¿es justo y razonable que con tan solo 15 años de cotización a la S.S. un jubilado privilegiado se pase 20, 25 ó más años cobrando del Estado una pensión máxima o de lujo? Si en 15 años de vida laboral ha llegado a cotizar 100, durante los años de su jubilación va a cobrar 200. ¡Un chollo, vamos! Estas y otras leyes fraudulentas forman parte del negocio personal ideado por la clase política. ¿Cómo no se va a vaciar la “hucha de las pensiones” con tanto farsante entre los gobernantes de este país llamado España? Ni los Fondos de Pensiones privados ofrecen tanto beneficio a sus inversores como lo hace el propio Estado.

Nadie cuestiona que todo trabajador que ha cumplido con los años de cotización a la S.S. debe percibir una cantidad económica del Estado para que pueda vivir dignamente. Pero una cosa es que el Estado contribuya abonando pensiones dignas y otra que el Estado contribuya abonando pensiones millonarias. La idea capitalista de que aquellos que durante su vida laboral percibieron sueldos millonarios deben seguir percibiendo una pensión millonaria, es un discurso engañoso y falaz. El estado natural de la jubilación -abandonar el servicio o la productividad activa por la edad- iguala tanto al trabajador que ha cobrado sueldos millonarios durante su vida laboral como al trabajador que ha cobrado sueldos medios o básicos. Pensiones dignas sí, pero pensiones de lujo, no.

Hablan ustedes de justicia… cuando son ustedes -los propios partidos políticos- los que eligen a los magistrados dificultando a los pobres el acceso a la Justicia. Eso es una aberración. En primer lugar, la Justicia no puede estar sometida a los intereses de los partidos políticos; son los partidos políticos los que deberían estar sometidos a la Justicia; y en segundo lugar, las leyes deben tomar como referencia a las clases económicas más frágiles y no a las más poderosas. De continuar con ese pensamiento aberrante, todo cuanto digan y hagan ustedes estará dedicado al fracaso por la persistencia en ignorar la verdad y la ética de las cosas.

Un saludo

viernes, 28 de octubre de 2016

Hildegarda Von Bingen


Hildegarda Von Bingen, quien sería conocida posteriormente como la sibila del Rin o la profetisa teutónica, fue una mujer fuera de lo común. No sólo fue la primera religiosa que recibió autorización explícita del Papa para escribir obras teológicas, y la primera en gozar del privilegio de predicar en iglesias y en plazas al clero y al pueblo. También compuso poesía y las partituras más antiguas que se conservan en la historia de la música; fue la primera autora de una pieza dramática moral con música (se le atribuye la invención de la opera) y la primera científica en tratar temas de sexualidad y de ginecología desde una perspectiva netamente femenina.

En su calidad de religiosa, abadesa, mística, líder monacal, médica, compositora y escritora, y gracias al hecho que poseía una cultura fuera de lo común, Hildegarda Von Bingen fue una de las personalidades más importantes de la Baja Edad Media, hecho que sería reconocido siglos más tarde cuando el papa Benedicto XVI le otorgó el título de doctora de la iglesia y la inscribió en el catálogo de los santos. El académico norteamericano Matthew Fox dijo de ella que “si hubiera nacido hombre, habría sido reconocida como uno de los artistas e intelectuales más grandes que el mundo haya visto”.

Hildegarda Von Bingen también fue una temida predicadora. En monasterios y en plazas públicas amonestaba al clero y a los monásticos relajados para que reformaran sus vidas. Fue tan amplia su participación en la Iglesia que también realizó, supuestamente, varios exorcismos.

El don de la profecía 
(Les recuerdo que Hildegarda fue considerada una hereje por relevantes miembros de la entonces Iglesia Católica. Si no es por la intervención de Dios, hubiera terminado quemada en la hoguera…La envidia, la soberbia y la estupidez humana no tienen límites) 

Desde niña, y debido a su débil constitución física, Hildegarda von Bingen sufrió de recurrentes enfermedades, pero también comenzó a experimentar a los 3 años fabulosas e inexplicables visiones. “Vi una luz tal que mi alma tembló”, aseguró la religiosa, detallando que esta gran luz llegaba acompañaba de imágenes, formas, colores, una voz que le explicaba todo lo que veía e, incluso, en algunas oportunidades, de música. A contar de ese momento, la religiosa sufriría de recurrentes visiones durante todo el transcurso de su vida, las que le sobrevenían en forma mental y en pleno estado de vigilia, pues, al contrario de otros místicos, no entraba ni en trance ni en un estado de éxtasis.

Cuando tenía 42 años, después de una visión particularmente “fuerte”, la religiosa recibió la orden divina de escribir todas las visiones que tuviese, las cuales fueron compiladas en su primer libro, “Scivias” (“Conoce los caminos”). Pero Hildegarda todavía se resistía a hacer públicas sus visiones, repletas de predicciones e información sobre los hechos futuros. En una carta enviada al ilustre monje cisterciense Bernardo de Caraval, la religiosa le explicaba que “estoy profundamente perturbada por una visión que se me ha aparecido por medio de una revelación divina y que no he visto con mis ojos carnales, sino solamente en mi espíritu. Desdichada, y aún más desdichada en mi condición mujeril, desde mi infancia he visto grandes maravillas que mi lengua no puede expresar, pero que el Espíritu de Dios me ha enseñado que debo creer. [...] Por medio de esta visión, que tocó mi corazón y mi alma como una llama quemante, me fueron mostradas cosas profundísimas. No oigo estas cosas ni con los oídos corporales ni con los pensamientos de mi corazón, ni percibo nada por el encuentro de mis cinco sentidos, sino en el alma, con los ojos exteriores abiertos, de tal manera que nunca he sufrido la ausencia del éxtasis. Veo estas cosas despierta, tanto de día como de noche”.

Bernardo de Caraval, luego de recomendarle a la religiosa que reconociera “este don como una gracia y a responder a él ansiosamente con humildad y devoción”, intervino ante el papa Eugenio III, que ordenó que un comité de teólogos estudiara y aprobara parte del “Scivias”. El mismo papa, posteriormente, leyó públicamente algunos textos durante el sínodo de Tréveris y declaró que las visiones de Hildegarda Von Bingen eran fruto, sin duda, de la intervención del Espíritu Santo.

Comentario: Si el mismo Papa declara que las visiones de Hildegarda eran fruto del Espíritu Santo, ¿por qué la Iglesia Católica actual no presta atención a lo que dijo la santa sobre el protestantismo y los EE.UU.? Como ha ocurrido a lo largo de la Historia, una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen. 

Luego que el mismo papa le pidiera que continuara escribiendo sus visiones, Hildegarda inició una intensa actividad literaria (escribió en total nueve libros, varios de índole científica) y una relación epistolar con múltiples personalidades de la época, tanto políticas como eclesiásticas (como los papas Anastasio IV y Adriano IV, Enrique II de Inglaterra, Federico I Barbarroja, el rey Conrado III y Leonor de Aquitania), quienes le pedían sus consejos y orientaciones. En 1163, como fruto de sus constantes visiones, comenzó la escritura de “De Operatione Dei” y “Liber divinorum operum”, la tercera de sus tres obras más importantes y que tardaría alrededor de diez años en concluir.

Sus profecías más conocidas 

Entre las profecías más conocidas de Hildegarda Von Bingen se cuenta el anuncio de la crisis política causada por la irrupción del protestantismo, que dividió políticamente a su país natal y ocasionó una dura persecución al clero:

“Vendrá el tiempo en que príncipes y pueblos rechacen la autoridad del Papa. Algunos países preferirán sus propios jerarcas religiosos al Papa (Esta profecía de Hildegarda se cumple en el siglo XVI con la llegada de Martin Lutero, el “hijo de la perdición”). El imperio alemán será dividido. La propiedad de la Iglesia será secularizada. Los sacerdotes serán perseguidos y los herejes (las numerosas denominaciones protestantes) predicarán su falsa doctrina sin ser molestados, lo que causará que los cristianos duden de su santa fe católica (el protestantismo causará la división de la cristiandad en el mundo). 

Hacia el fin del mundo la humanidad será purificada por sufrimientos, en especial el clero, al que se le robará sus propiedades. Cuando el clero simplifique su modo de vida las condiciones mejorarán”.

Una de las profecías más misteriosas de Hildegarda von Bingen se relaciona con una profecía que, según algunos estudiosos, parece anticipar el fin de los Estados Unidos, pues en ella se refiere a un país que está al otro lado del océano, constituido por “diferentes tribus y linajes” (Estados Unidos se caracteriza por su gran variedad étnica), el mismo país que perdería sus colonias en el este por la confrontación entre un “tigre” y un “león” (China y Rusia, probablemente).

Comentario: Los exegetas no saben de qué va la profecía. El tigre y el león no simbolizan a China y a Rusia. En base a mi conocimiento, ambos animales podrían simbolizar a las dos bestias que que se mencionan en Apoc 13 (EE.UU y la U.E). La primera: el tigre, representaría a los EE.UU y la segunda: el león, representaría a la U.E. Como se dice en el texto del Apocalipsis, la segunda bestia (la Unión Europea) romperá con el modelo político impuesto en el mundo por la primera bestia (EE.UU). Por consiguiente, el león estaría simbolizando la fuerza de la Verdad que surgirá en Europa. ¿Adivinan quién vencerá? 


Hildegarda menciona la llegada de un cometa que caerá sobre el océano atlántico: “Después (de la llegada) del gran cometa, la gran nación (EE.UU) será devastada por terremotos, huracanes y muchas olas de agua, que causarán gran necesidad y plagas. El océano también inundará muchos otros países, de modo que las ciudades costeras vivirán en terror, pues muchas serán destruidas por las olas y casi todas las criaturas vivientes serán muertas; incluso las que escapen morirán de horribles enfermedades porque nadie en esas ciudades vive según las leyes de Dios. La paz regresará a Europa cuando la flor blanca tome de nuevo posesión del trono de Francia”.

Comentario: ¿Lo referente al cometa hay que tomarlo como algo real o como una alegoría de la verdad que vendrá de repente para luchar contra todas las mentiras científicas, políticas, religiosas y económicas? Por otro lado, EE.UU o el Imperio Republicano Norteamericano, justificando su sistema aberrante en las teorías de una ciencia falsa y atea, ha extendido por el mundo su política económica inmoral. Por eso en la Biblia se le califica de “bestia”. Este calificativo tiene dos acepciones en el contexto religioso: 1) es bestia por el sistema político fraudulento, embustero y corrupto, y 2) es bestia porque se admite en el mundo entero lo que afirma la ciencia falsa y atea: que los seres humanos somos bestias.

“El anticristo (en contra de lo que parece sugerir el texto, el anticristo no es una persona, sino un sistema político y económico ateo: el de la bestia. Para muestra basta con lo ocurrido en España: la "democracia" ha eliminado de todos los centros educativos y oficiales el símbolo del cristianismo y se persigue la enseñanza de la religión cristiana) vendrá al final de los tiempos, justo antes de que el Sol desaparezca en el horizonte…(“justo antes de que el Sol desaparece en el horizonte” es una alegoría que hace referencia al nacimiento del Imperio Republicano de los EE.UU en el siglo XVIII. O sea, un poco antes de que llegue el final del sistema político internacional perverso y embustero). El hijo de la perdición será una bestia muy malvada (Les recuerdo que en EE.UU las iglesias protestantes y sus doctrinas heréticas están por encima de los gobernantes políticos. Sobre el dominio de las iglesias protestantes en el sistema de la bestia se dice en Daniel 7,6. La bestia –el tigre o pantera representado por el Imperio Republicano de los EE.UU- se descubre girando en 180º el mapa de Norteamérica. Por tanto, lo de “bestia” no es una alegoría, es literal) que dará muerte a los que se niegan a creer en él (Efectivamente. A los países que no se unen al sistema republicano de la bestia, EE.UU los invade y asesina a sus dirigentes políticos) y se asociará con reyes, sacerdotes y ricos…(Más claro no puede estar. Los reyes, las iglesias “cristianas” y las grandes fortunas se han aliado con el sistema económico inmoral, perverso y aberrante que EE.UU ha impuesto en el mundo entero). Él (sistema) se ganará a las personas permitiéndoles hacer lo que quieran (¿Hace falta explicarlo? Como la consecución del poder político en el sistema republicano o democrático se fundamenta en conseguir el mayor número de votos aportados por la sociedad, los partidos políticos se ven obligados a permitir o legalizar nuevas peticiones perversas e inmorales solicitadas por distintos colectivos sociales entre las que se encuentran leyes a favor del feminismo, de la eutanasia, del culto al diablo, de la homosexualidad, del aborto, de los ricos y las grandes fortunas, de las iglesias protestantes, etc., etc.) 

El anticristo (el sistema republicano ateo, inmoral y capitalista) nacerá de una mujer impía. (De hecho, el término república hace referencia a una cabeza pública… ¿Una mujer pública o ramera?) que, desde su infancia (La infancia u origen del Imperio Republicano de la Bestia y su símbolo internacional: la Estatua de la Libertad, se fundamenta en las falsas teorías científicas sobre el origen del Universo y del Hombre que surgieron en el siglo XVI) tendrá conocimientos en las ciencias ocultas y en las creencias del demonio…(Obviamente, el texto se refiere a la ciencia falsa y atea. Respecto a las ciencias ocultas algo similar se menciona en el Libro del Apocalipsis 13,14. Y respecto a la adoración del demonio, el único país del mundo donde se instalan estatuas de Satanás en las vías públicas es en EE.UU) A la vista de estas cosas, muchos estarán aterrorizados y creerán en él (en el sistema); y algunos, conservando su fe primitiva, sin embargo, serán juzgados y obligados a cerrar el ojo interior de su alma (Es la fuerza de las Mentiras que, repetidas muchas veces, han conseguirán confundir y engañar a muchos creyentes).

viernes, 21 de octubre de 2016

La ceguera de los cristianos


Es una paradoja que sean los más pobres del mundo -las mayorías sociales- los que mantienen en pie el sistema político de la bestia que ampara y protege a los que ambicionan el poder político, a los ricos y a las grandes fortunas. 

  • "Solo podrán comprar y vender los que tengan la marca (el logotipo de un partido político), el nombre de la bestia (república o democracia) o el número de su nombre (666)" (Apoc 13,17). El texto resulta claramente significativo. El sistema de la bestia impone y promueve en todo su reino la riqueza inmoral y el culto a los ricos y a las grandes fortunas. Por eso todo el que participa, defiende o alaba al sistema de la bestia se ve recompensado con grandes beneficios económicos. A eso se refiere el texto mencionado. Por otro lado, todos los partidos políticos tienen un nombre o una marca con la que concurren en las elecciones republicanas o demócratas (al sistema republicano o demócrata Dios lo define como el "reino de las gentes"). Republic -república en el idioma inglés- traducido al griego, y sumando los valores numéricos de los correspondientes caracteres, nos descubre el número de la bestia: el 666.

La insistente propaganda embustera y atea del sistema de la bestia ha conseguido fijar en las conciencias de las mayorías sociales la creencia de que no existe mejor sistema político que el suyo. Como dijo la mano derecha de A. Hitler, J. Goebbels: "Una mentira (ya sea esta científica, política, económica o religiosa) repetida muchas veces se convierte en una "verdad". Y el mundo, que se niega a razonar por su propia cuenta, cree que todo aquello que se dice o se difunde a través de las cadenas de televisión, es cierto.

El sistema de la bestia ha invertido el sentido común, la ética y la lógica de las cosas. Son los políticos los que deben estar sometidos a la Justicia (los jueces) y no la Justicia (los jueces) sometida a los políticos. Un sistema político justo y moral debe considerar al ser humano como centro o referencia de las leyes y del reparto equitativo de la riqueza y no tomar como centro al "dios" dinero, las guerras y la mentira como ocurre en la actualidad en el sistema perverso y criminal de la bestia.

¿Por qué en los textos bíblicos al símbolo de las repúblicas -la estatua de la libertad- se la califica de “gran ramera”? Una ramera es una prostituta y, como tal, tiene relaciones sexuales con muchos hombres. ¿Con qué hombres tiene relaciones simbólicas la gran ramera? Respuesta: Con todos y cada uno de los presidentes de las repúblicas en el mundo. Podría decirse, por tanto, que la gran ramera representa a la esposa prostituta de cada presidente republicano. Por eso se dice:

1) “Me llevó el espíritu al desierto y vi una MUJER (la gran ramera simboliza a una MUJER y no a una institución) sentada sobre una bestia bermeja, llena de nombres de blasfemia la cual tenía siete cabezas (la corona que lleva en su cabeza la estatua de la libertad lleva siete puntas) y diez cuernos (la estatua está colocada sobre un pedestal que tiene diez puntas iguales y una distinta a las demás. También representa a diez reyes -¿los diez que quedan en Europa?- que han vendido o prestado su autoridad al sistema de la bestia)” Apoc 17,3

2) “Ya que dijo en su corazón: Como REINA (reina del imperio internacional de la bestia) estoy sentada (apostada sobre el pedestal), yo no soy viuda (como es esposa de todos los presidentes de las repúblicas, cree que nunca quedará viuda porque cuando sale o fallece un presidente, otro ocupa su puesto) ni veré duelo jamás; por eso vendrán un día sus plagas, la mortandad, el duelo y el hambre, y será consumida por el fuego, pues poderoso es Dios que la ha juzgado” Apoc 18,7

“Un segundo ángel siguió diciendo: Cayó, cayó Babilonia (Nueva York, sede de la gran ramera) la grande que a todas las naciones (al 99%) dio a beber del vino del furor de su fornicación (simboliza una práctica inmoral). Un tercer ángel los siguió, diciendo con voz fuerte: si alguno adora a la bestia (repúblicas) y a su imagen (la gran ramera) y recibe su marca en la frente (la marca en la frente representa la ideología política) o en la mano (papeleta de voto que se introduce en la urna), éste beberá del vino del furor de Dios que ha sido derramado sin mezcla en la copa de su ira, y será atormentado con fuego y azufre (elementos fundamentales que se contienen en el magma situado en el centro de la Tierra) delante de los santos ángeles y delante del Cordero y el humo de su tormento subirá (el fuego y humo que emiten los volcanes) por los siglos de los siglos y no tendrán reposo día y noche aquellos que adoren a la bestia y a su imagen y los que reciban la marca de su nombre” Apoc 14,8-11
El tiempo de conocer la Verdad se acerca...

domingo, 9 de octubre de 2016

Se acerca la hora...y el mundo durmiendo.



¡Ay de los necios que dicen: "Que venga pronto, que se de prisa su obra para que la veamos"...(Isaías 5,19) No saben que cuando llegue la hora no será para ellos motivo de alegría...

No resulta nada extraño que quienes leen este blog no crean en lo que digo –y demuestro con pruebas- sobre la ciencia, sobre la política fraudulenta, sobre las religiones “a gusto del consumidor” y sobre el Final de los Tiempos… Si no creen en la palabra verdadera de Dios y en la de su Hijo Jesucristo, ¿por qué habrían de creer en lo que dice un pobre mortal? Sin embargo, el que esto escribe CREE sin duda ni fisura alguna en la palabra de Dios y en la de su Hijo Jesucristo. Y creo porque, sin haber sido ejemplo de nada, recibí la gracia de presenciar y escuchar lo que millones de personas hubieran querido ver y escuchar. Y no ha sido una vez, sino dos veces. La primera lo digo, de forma resumida, en la portada del blog y la segunda vez tuvo lugar hace unos quince años cuando, en una visión nocturna, el Señor me hizo ver que en unos años cambiaría de localidad de residencia, (de una localidad del norte de España donde residía me trasladé tres años después a una localidad del sur). En dicha visión nocturna el Señor me dirigió las siguientes palabras:

“Ten paciencia hijo mío, espera un mes” 

Interpretación de la frase (considerando que llevaba unos 15 años sin que institución científica alguna tomara en consideración lo que venía demostrando en cuestión astronómica):

“Ten paciencia” significaba que no dependía de mi esfuerzo y sacrificio personal dar a conocer al mundo la verdad universal y completa.

“Hijo mío” no significa otra cosa que, como el resto de los humanos, todos somos hijos de Dios.

“Espera un mes” significaba un mes... en AÑOS (un mes sinódico –período entre dos fases iguales de la Luna- consta de 29,53 días) desde que tuvo lugar la primera visión (la que narro de forma somera en la portada del blog). Y dicho período en AÑOS está a punto de cumplirse.

 Aunque no he recibido ninguna “orden” de hacerlo, pienso que mi obligación es contárselo al mundo… Si no ocurre nada seré un loco y un falso profeta…pero si ocurre “algo inaudito” los locos serán miles de millones de “sabios” y los falsos profetas serán, o habrán sido, cientos de miles de “visionarios”, estafadores religiosos y “creyentes cristianos” en el mundo...


Un claro ejemplo de la estúpida propaganda internacional de la ciencia embustera:

Estos días en España se viene anunciando en la prensa y en la televisión que, según algunos científicos, la humanidad puede alcanzar la edad de 125 años. La noticia se origina al darse el caso de una anciana que ha fallecido a la edad de 122 años.

En primer lugar, la edad de los seres humanos no puede superar los 120 años por mucho que se empeñe la ciencia. Esta edad máxima se cita en el Génesis:

"Y dijo Yawé: "No permanecerá por siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne. Ciento veinte años serán sus días" (Génesis 6,3)

Y si Dios dice que a partir de entonces el hombre no vivirá más de 120 años, significa que antes de esta sentencia la humanidad alcanzaba edades muy superiores a los 120 años. Dios no miente.

Edad máxima de la célula humana (120 años) que fue confirmada -no descubierta- por la bióloga rumana Ana Aslan, en la década de los 80´. Por consiguiente, la noticia científica no tiene interés alguno. Tan solo viene a confirmar lo que fue escrito en el Libro del Génesis hace ya miles de años.

Respecto a la edad de la señora fallecida, que dicen ha excedido los 120 años de vida, hay que considerar la posibilidad de que puede haberse originado un error sobre la fecha de su nacimiento. Debe tenerse en cuenta que en la fecha de su improbable nacimiento (1894) muchos matrimonios, por causas diversas, no formalizaban el registro oficial del nacimiento de sus hijos, dejando pasar los años hasta que comunicaban a estos sus edades respectivas. Por tanto, no resulta extraño que los padres o la hija -la anciana fallecida- pudieron haberse equivocado al memorizar y formalizar legalmente el año de nacimiento.


De cómo los medios de "comunicación" se ríen de la sociedad adormecida

La CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ha sancionado a Atresmedia con 66.221 euros al haber superado en Antena 3 TV «los límites de tiempo de emisión dedicados a los mensajes publicitarios», regulados en la Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA). En concreto, el artículo 14.1 de dicha Ley establece el límite de tiempo de emisión de publicidad de mensajes publicitarios y de televenta en 12 minutos por hora natural.

Contra esta decisión, Atresmedia podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, en un plazo de dos meses.

Comentario: La sanción económica de la CNMC a Atresmedia es una tomadura de pelo a los espectadores de televisión españoles. 66.000 euros representan tan solo 5 ó 6 anuncios emitidos en horas de máxima audiencia (anuncios que suponen unos ¡¡2 minutos de emisión!!). Considerando que en un mes Atresmedia excede en varias horas el tiempo legal estipulado al tiempo de publicidad/hora, la sanción es una broma. No es de extrañar, por tanto, que las cadenas de televisión se toman a risa dicha ley. Si la CNMC fuera una institución seria y al servicio de los ciudadanos, la sanción hubiera sido de no menos de 1.000.000 de euros. Verían como entonces los "medios de manipulación" cumplían la ley a rajatabla...  

Y eso a pesar de las constantes quejas de los consumidores, que odian esta avalancha de anuncios. No hay más que ver los comentarios que los lectores de la noticia han dejado para entenderlo. "Lo mejor es grabar la película o el programa que queremos ver y pasar los anuncios cuando lo reproduzcamos", dice un lector. "Por si lo lee alguien de Antena 3 y le sirve. Indicar que NO veo Antena 3 porque es INSUFRIBLE", apunta otro (y las mayúsculas son suyas). Abuso e "insufrible" son las palabras que más se repiten en sus comentarios. "Lo de Antena 3 es una VERGUENZA, la cantidad de anuncios que ponen, y como los ponen; unas veces dicen 7 minutos y otras no dicen el tiempo, que puede ser de 10 minutos ó mas. Solución NO PONER ANTENA 3. No se sabe si se está viendo una película con inserciones de publicidad o si se está viendo publicidad con inserciones de una película por capítulos"


lunes, 19 de septiembre de 2016

Amazon...la empresa fantasma

Millones de personas compran y venden on-line cada día a través de páginas web especializadas en este tipo de transacciones comerciales. No son pocas las compañías que se dedican a este negocio. Una de ellas -las hay a cientos- es Amazon internacional con millones de clientes en todo el mundo. Sin embargo, estas grandes compañías ocultan a los compradores detalles que resultan sospechosos. Por ejemplo, si usted pretende comunicarse con la compañía Amazon para dejar alguna sugerencia, queja u opinión, le resultará completamente imposible: no existe el típico apartado “Contactar con Amazón”. Existe, eso sí, un apartado al que llaman “Servicio al cliente”, pero dicho servicio No es para atender las quejas o sugerencias de los clientes, sino para poner a los compradores en contacto con los respectivos vendedores. De esta forma, Amazon internacional queda al margen de cualquier problemática suscitada entre cliente-vendedor. Pero eso ni es ético ni debería ser legal. Amazon, como compañía mediadora en las transacciones comerciales, debería ser co-responsable de lo que hacen los vendedores o proveedores que anuncian y venden sus productos a través de su compañía.

Señores de Amazon, la mayoría de los clientes no son conscientes de que muchas de las compran que realizan lo hacen a empresas que utilizan a Amazon como escaparate de sus productos. Los clientes creen que compran en unos “grandes almacenes on-line" de nombre Amazon. Por tanto, debería ser Amazon la que debería implicarse más a fondo en los asuntos que conciernen a los compradores. No es ético que Amazon ponga normas “políticas” de compra-venta que benefician claramente a los proveedores, ni que censure comentarios o sugerencias de compradores airados porque afectan a la imagen de la bestia, perdón, de la marca.

Por ejemplo, sobre el tema de las devoluciones, el proceso es el que se debe seguir:

Si el artículo ha llegado en mal estado o equivocado, lo que el comprador debe hacer es devolver el artículo por correo (¿Quién paga al comprador los gastos de la devolución?) y esperar a que el proveedor ADMITA haberlo recibido. Desde ese momento el comprador debe esperar una semana para que le sea reembolsado el importe que pagó por el artículo. Pero, claro, en esta normativa hay trampa: si el vendedor sabe que le han devuelto el artículo y que está por llegar, dependerá de su ética ignorar la llegada del artículo o confirmar que lo ha recibido. Pero claro, si ignora la devolución del artículo estropeado o equivocado, no se ve obligado a realizar el reembolso. Al comprador que devuelve el artículo no le queda otra opción que confiar en la ética del vendedor.

Otra cuestión -entre otras muchas- que Amazon debería controlar es la seriedad, la legalidad y la profesionalidad de los proveedores. Son tantos los proveedores que venden sus productos a través de Amazon que se cuelan miles de estafadores amparados en una Compañía conocida de venta on-line.

Otra cuestión que me ha llamado la atención es la fluctuación en los precios de los artículos. Un día están a, por ejemplo, 30 euros y al día siguiente a 32 euros. Me preguntaba la razón de este baile de precios. No creo que el proveedor modifique el precio cada día. Entre otras razones porque hacerlo supondría un constante intercambio de comunicados con Amazon. Entonces, ¿a qué se debe ese cambio de precios de un día para otro? El cambio de precio de un día para otro no puede ser cosa del proveedor, sino de Amazon que utiliza una estrategia comercial para aumentar sus beneficios.

La estrategia podría ser -no afirmo que lo sea- la siguiente:

Primero, Amazon entrega una comisión a todas aquellas páginas web o blogs que bajo el engañoso nombre de "comparativa de artículos y de precios" o similares anuncian los productos de Amazon (vean abajo el cuadro de comisiones).
Segundo, Amazon es quien traslada a dichas páginas, por medio de un enlace, los precios rebajados de sus artículos. Siendo así, cuando Amazon sube los precios deja que las páginas de los anunciantes no reflejen la subida dejando que permanezcan "vigentes" los precios bajos durante mucho tiempo. Precios bajos -falsos- de los que informará el buscador Google cuando busquen precios de artículos.
Tercero, la gente ignorante o ingenua entran en las páginas de los anunciantes creyendo que la comparativa de artículos y precios lo hacen de forma altruista.
Cuarto, esta estrategia comercial explica cómo un artículo en concreto se vende en Amazon a 35 euros, cuando en las páginas de comparativas se anuncia por 30 euros o menos.
Quinto, cuando un comprador potencial entra en una de estas páginas dedicadas a la comparativa de precios y pica sobre el artículo con el precio más bajo, la página le remite a Amazon donde el comprador se encuentra con que el precio del artículo no corresponde con lo que anunciaba la comparativa de precios. Y una vez dentro de Amazon se ve tentado a mirar otros artículos o comprar el artículo concreto con un precio más alto que el que creía. De esta forma, subiendo un euro aquí y otro allá, Amazon y sus comisionistas consiguen los beneficios.

Otra forma de obtener beneficios por parte de Amazon es cobrar un añadido por "gastos de envío", cuando en realidad muchas de las Empresas vendedoras o proveedoras realizan el envío gratis. Si usted se toma la molestia de buscar la página de la Empresa que vende o distribuye el producto original que va a comprar a través de Amazón, comprobará que si compra el producto directamente en la Empresa distribuidora, manteniendo el precio idéntico al que ofrece Amazon, el envío es gratis (en el precio ya está incluido los gastos de envío). Resulta, pues, evidente que Amazon miente y estafa a los compradores. Los "gastos de envío" es otra forma de aumentar los beneficios. En otras palabras, si usted compra un producto a través de Amazon y le cobran gastos de envío, tenga cuidado, posiblemente le estén cobrando lo que no deberían cobrarle.


Según estas tarifas, debe saber usted que si compra un artículo de informática en Amazon a través de una de las numerosas páginas dedicadas a la comparativa de precios, el precio del artículo le resulta un 3,5% más caro debido a la comisión que recibe la página o anunciante donde pica.

Señores de Amazon, aprendan de su competidora AliExpress algunas normas básicas de Garantías para los Compradores:

2. Protección del pago (Payment Protection) 

Tu pago se libera al vendedor únicamente después de que confirmes la recepción satisfactoria de tu compra* (y no por adelantado como lo hace Amazon)

3. Protección de la entrega (Delivery Protection) 

Si no recibes tu compra en el plazo de entrega estimado** (60 días máximo), se te ofrecerá un reembolso completo (en Amazon no hay ninguna norma a este respecto). Los reembolsos completos no estarán disponibles si el producto no llegó debido a factores bajo tu responsabilidad, o por circunstancias excepcionales ajenas a comprador y vendedor: e.g. Rechazar la declaración de aduanas o desastres naturales. 

4. Autenticidad Garantizada (Guaranteed Genuine) 

Los vendedores que participan en AliExpress Guaranteed Genuine garantizan que ciertos tipos de productos son auténticos. Si el comprador demuestra que el producto vendido es falso, el vendedor compensará al comprador pagándole el doble (2) del importe total que pagó el comprador por el producto (excluyendo gastos de envío) (si comprando por Amazon el producto que recibe es falso o pretenden darle gato por liebre...échese a temblar). AliExpress también realizará un reembolso completo al comprador.

No estaría nada mal que alguien creara una página o un blog para recoger, exponer y denunciar públicamente las numerosas y variadas quejas de afectados por las compras on-line.   

viernes, 9 de septiembre de 2016

Yawé es mi auxilio

"Porque se alzará Yawé... para realizar su obra, obra extraordinaria , obra inaudita"
Isa 28:21